跌荡一百年（上）《写的还是非常好的》

因为正在准备中国新闻史的论文，所以对晓波书中叙述的人物很有体会。我是一篇一篇从《经济观察报》上他的专栏读的。其中像郑观应的《盛世危言》，原来只知道其中关于他“办报”的思想，不曾想象这位叱诧风云的买办对如何把没落的东方帝国带出泥沼提出了如此切实远见的想法。类似的例子很多，比如陈嘉庚，比如宋子文，比如卢作孚，一个一个看似熟悉却又陌生的历史人物，晓波为我们提供了不为人知的史实，还历史人物一个全面公正的形象，单从这一点，其功不可没。

看到有朋友说，史事过多过细，其实不然。做历史研究的都知道，史实的搜集考证对理论的构建是何等的重要。我们这个学科理论上大的突破其实很多时候就是来源于一个新的史料的发现。所以从专业角度，我推崇这本书。

既然是断代史，我认为1870－1970是很值得研究的。名言说过“历史离我们越近，我们越难以看清”，晓波为我们朝看清这段屈辱难忘自豪又痛苦的历史提供了一个阶梯。