达利的骗局《灿然：“达利门”的是是非非》

“达利门”的是是非非

文/灿然

据说在广州，有那么一小撮“隐秘的艺术家”收入颇丰，他们呼朋勾友或着全家出动，居住在一些不为人所注意的废旧仓库里“创业淘金”，上下老少，除了吃喝拉撒在仓库里完成外，他们正式的工作是临摹大师的画作，这些临摹的画在经过专业的以假乱真的仿旧处理后，有时经过装裱，有时干脆就直接卖给一些画店或者爱好艺术品的个人。

这些仿作的购买者出或高或低的价，把假画挂在公司会客厅、家里的卧室，或者当作礼品送给有此需要和嗜好的客户或朋友。还有一些偏偏就对赝品有收藏嗜好的人，常常不惜出大价钱把特别牛逼的赝品屯在家里。牛逼的赝品运气好的话，不知什么时候，就会流入国内甚至国际市场，以你蒙我骗手手相传流通，或以进入拍卖行竟拍等方式而身价倍增。

根据“外行都是二百五”这条偏颇的真理，谁也可以推断，这种艺术商品流通的必然结果是造就一批最后的“冤大头们”，成为名副其实的艺术品受害者。

得悉此事后，我总在盘算：那些没有经过科班训练的艺术师傅、手工匠人们都凭此发了家致了富，那那些单幅画价飚千万的大师们如果自我复制、伙同造假，那一定比玩房地产还让人心惊肉跳吧？

二十世纪最著名的超现实主义画家萨尔瓦多•达利，自我复制、卖假画的丑闻早被世人所知；他提供创意，雇人完成，然后自己签上大名，等不及画布干，就派人开车送到拍卖行的创举，恐怕知情者也已不少。

而我始终的疑问是：如今，还有多少人手里紧紧攥着生前极尽所能挥霍、死了都快二十年的达利的赝品，照样要天价？又有多少人拿着号称是某大画家的作品到处招摇撞骗？中国画家的作品在海外市场上的千万天价，其中有多少是骗人的圈套？一场场没有真相的投资战争游戏，到底谁栽在谁手里，谁做了谁的冤大头？

当那些卷入达利式骗局的冤大头们，知道了他们所收藏的达利作品几乎没有一件是真品时，他们拿陷入囹圄的斯坦这样的画商和国际投资俱乐部（IIC）这样的大公司怎么办？索赔？找谁？上一把的交易人？他也是受害者？保险公司？达利？——大师已经死了快20年，管你死活。

当达利作品的专售画商、达利晚年在西班牙唯一的邻居，爆出达利雇人制造假画、一生作品75%是伪作，签在各种作品上面的名字不低于666种时，拥有和想拥有达利画作的百万富翁们，接下来会去做什么？找专家鉴定？谁是专家？专家已被骗或与间接欺骗购买者很多年。

当中国的拍卖行没有制约和行规公约，不保证假画真画，甚至公然造假，也不承担任何责任，而国外的大拍卖行到了中国也入乡随俗，不按照国外惯例行事的时候，你兜里揣着钱，还敢高声竞标吗？就算是去变相洗钱，你还不得多加120个小心吗？

当斯坦用自己的真实经历写出这部揭幕色彩极为浓郁的自传体小说，或许才只是掀开了艺术品买卖市场真相的一角时，普通的艺术品爱好者、投资者又该作何打算？在错愕之后怀疑，在受骗之前学乖，继而转身进入股市，或投资实业，或从此断了望想远离艺术品真假的是非门？

艺术家和艺术商人一手遮天倒买倒卖借画家发家的黑幕，已是公开的秘密。达利式骗局实乃是艺术界的骗局，骗局的面目被戳穿后，对艺术本身大概没有什么益处，最大的益处恐怕至少能警醒投资者、洗钱者、贿赂者、贪污者、收藏者、爱好者、附庸风雅者、叶公好龙者：艺术界绝不只有一个达利，看紧自己的钱袋子，掏钱之前想想——“某达利”不会蒙我吧。

说实在的，我被艺术品买卖中的达利式骗局震惊，说明我对此行相当无知。