白夜行《黑暗中的毁灭》

最近偶有小雨，天气时冷时热，这样的日子适合卷被卧读，不曾意料东野圭吾的小说《白夜行》，让我寒意陡增，却又难以释卷。不得不承认，《白夜行》已经超越了单纯的推理小说，它对社会的关注、人性的探求，以及小说文体的探索都非寻常推理小说可比，称之为社会派推理小说或许更为合适。

《白夜行》开局是一件谋杀案，当铺店老板桐原被人杀害，凶手是谁？是被害人出轨的妻子？还是被害人当铺的伙计？或者另有其人？警察们却束手无策。主管警察一直默默调查了19年，才算真相大白，结果却令人无比感慨，凶手竟是被害人当时仅读小学五年级的儿子。原来主人公亮司小时候，目睹了小女孩雪穗被自己的父亲猥亵的情景。在那一刻，在男孩心中，父亲只是一头丑陋的野兽，便设法杀死了父亲，犯下了弑父之罪。出于对亮司的感恩，和对逼迫她出卖身体的母亲的极度憎恨，雪穗将杀人罪责嫁祸给母亲，制造她畏罪自杀的假象。所谓一步错，步步错，为了掩盖犯罪的真相，亮司接连通过各种手段剪除其他相关人员。尤其是在雪穗大学毕业后，为了让她步入上层社会，摆脱少年时候遭受的阴影，亮司可谓处心积虑，通过各种非法的极端手段为雪穗扫除障碍，铺好道路，最后也是划地为牢，自掘坟墓。

这不仅仅是一个谋杀后的推理故事，虽然它是以推理小说成名。如果读者深入进去，便会发现我所言不虚。小说叙事跨越19年，篇幅35万字，长达467页，对推理小说而言，这样的篇幅近乎于一种疯狂举动，可以试想，这得安排多少悬疑点，又得以多么眼花缭乱的方式进行化解。如果一部小说，仅是为了炫耀作者娴熟的推理技术和不错的故事编造能力，就非得进行如此长篇幅的小说叙事，那该丢进垃圾桶里去。显然，作者东野圭吾深谙这个道理，推理只是这部小说的壳，是串起小说偌大结构的线索，是引导读者深入阅读的导火线，它还不是小说的重点所在。仅仅把《白夜行》当成一部推理小说来读，简直暴殄天物，拿了鱼翅当粉丝，十足糟蹋！小说的重点直指罪恶中的人，和造成罪恶的社会。

关注社会问题向来是东野圭吾创作中必不可少的一部分。在《白夜行》中，社会问题表现为人的种种变异，如亮司父亲的恋童癖，母亲的红杏出墙，以及雪穗母亲为了还债，竟然将自己年幼的女儿卖与人糟蹋，还有后来雪穗长大成人内心背负的阴影和伤痛，和亮司内心的黑暗和沉沦。小说中雪穗说得异常清楚：“有总是活在太阳底下的人，也有不得不生活在漆黑的深夜里的人。我的天空里没有太阳，总是黑夜……我从来就没有太阳，所以不怕失去。”因为一无所有，所以无所畏惧，才为了脱离现状，无所不用其极。这在亮司身上也表现得很充分，童年生活的阴影让他的心灵变得无比扭曲，无论是教唆卖春、制造假银行卡，还是伤害女性，他都表现得毫不在乎，因为他的生存哲学就是“自己的生存建立在背叛一切的基础上”。这两个人童年遭受的身心伤害，心灵已经扭曲变形，道德伦理在他们身上几乎失效。作者尝试对这种现象进行回答，是什么、是谁让孩子沉沦至此？甚至作者在行文中，时刻点到，类似的社会案件还有很多，这个社会出了问题。这种意识使得小说具有了平常推理小说难得的审视和反思意识。

作者的小说叙事技巧和结构能力也确实出色。案件持续19年，牵扯进来的人越来越多，作者采取了跳跃式的叙述笔法，甚至大胆地以多重视角开展讲述，故事表面上彼此并不衔接，比如雪穗和亮司两个主人公长大后，两人过着平行线般不相关的生活，小说也只有在结束时才让两人照面。但是巧妙的是，各种故事、人物又有着浑然一体的内在联系。这充分展现了东野圭吾的小说能力，能够将各种烦乱复杂的事件各自自由展开，又能在最后自如收拢，堪称收放自如。推理环节的加入除了增加了小说的可读性以外，扮演的就是小说叙事串线的作用。另外，小说尽管尝试在反思社会，但作者自己并没有带着审视的有色眼镜去描写犯罪人员，一切的价值判断和道德审视都留给了读者，留出了思考空白。

另外值得探讨的，关于小说中亮司和雪穗之间的关系，有人读出了爱情，有人读出了利益共谋。作品始终未曾做出明朗的暗示和描述。或者他们两人之间有些许情愫，但似乎还称不上是爱情。他们更多的是通过合作保守秘密，需求内心安慰。对于出自底层社会、遭受童年阴影的他们，他们似乎达成了一种共识，就是千方百计往上层社会走，对所有想挖出他们过去的人进行封口。两人身上弥漫着一种毁灭感，就如小说中写道的“他们两人如何协调约定不得而知，多半没有协调约定，他们只是想保护自己的灵魂。结果，雪穗从不以真面目示人，亮司则至今在黑暗的通风管中徘徊”。

唯一令人感伤的就是，在案件被破后，亮司选择了自杀，以死保护了雪穗。但雪穗见亮司自杀后，却只顾扶楼梯上楼，背影犹如白色的幽灵，她一次都没有回头。