《道德箴言录》在中国的读者群,那是比不上培根、蒙田、帕斯卡尔、奥勒留这些人的作品的。这其中的原因,我想大致有三,一是我们的教育中,性善论占据主流,而拉罗什福科对人性的冷嘲热讽让习惯了“人之初,性本善”的中国人觉得不舒服;二来这本小册子没有什么规范训条,甚至于似乎是在痴人梦呓;三则,拉罗什福科没有诸多修饰,不像蒙田那样动辄引用优美的诗句,也没有像帕斯卡尔那样用宗教来武装自己。
但,这并没有削弱《道德箴言录》的价值。换句话说,只是我们许多人并没有领略它的价值而已。鲁迅说:“无论单就人生哲理,还是单就处世指导,拉罗什福科的影响都要超过培根,这诚足信。”以上提及的这些人的书我都有,个人认为,鲁迅的评价“诚足信”。本来啰啰嗦嗦地谈一本已经被认为影响力极大且获“最别具一格的十本书之一”荣誉的书的价值,显得有点多余。可是,看到咱们有人轻蔑地说:这种书我也会写。我还是忍不住要说说。
作为***德心理学著作,拉罗什福科没有单纯地说教,而是从人们内心深处的思想进行分析。这个冷峻而高明的观察者,轻易就发现了我们“皮袍下的小”来。“人们所谓的德性,常常只是某些行为和各种利益的集合。”是这本书的主基调。而诸如“君言的大度常常只是笼络人心的政治姿态。”“所有人都是同样的骄傲,只是表现的方式和手段不同。”“我们按照我们的希望许以诺言;我们根据我们的畏惧信守诺言。”“为了在社会上获得成功,人们就竭力做出在社会上已经成功的样子。”“我们赞扬通常不过是为了被赞扬。”细细品味之下,你我难道不是这样吗?
拉罗什福科把人们虚伪的面具一把扯下,尽管动作有点粗暴有点夸张。从心理学角度来说,本我自我超我都是人的组成部分,不过我们善于将代表原始欲望部分的本我隐藏起来,尽量使自己外表看起来光鲜亮丽。但如同尼采佛洛依德等人警示的一样,不承认或否认自己的那些部分,是要付出代价的。因此,拉罗什福科说:“我们太习惯于向别人伪装自己,以致最后我们向自己伪装自己。”
拉罗什福科对爱情的见解也很深刻,或许这归功于法国人的浪漫。其实拉罗什福科本人也懂得如何博取妇女欢心,他和卢梭等人是同属于欧洲文人中“吃软饭”一族的。“当我们根据爱的主要效果来判断爱时,它更像是恨而不是爱。”“很少有不对她们的正派生活感到厌烦的正派女子。”“美色已逝而价值犹存,这样的女子微乎其微。”“在爱情中,有两种坚贞不渝:一种是由于我们不断从爱人那里发现可爱的新特质,另一种则不过是由于我们想获得一种坚贞不渝的名声。”如果不是吹毛求疵而仅仅从两性关系角度来看,拉罗什福科这些话,让我们如芒刺在背。
虽然谈不上字字珠玑,然则《道德箴言录》里闪光的语句还是很多的。“想独自明智是一种巨大的疯狂。”“我们给我们的悲痛以某种托辞,但引起悲痛的常常只有利益和虚荣。”“我们难以忍受别人的虚荣,因为它伤害了我们的虚荣。”“通常是虚荣而非恶意使人们变得更凶恶。”这些智慧之言,值得反复咀嚼。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 12:56:20发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/46679.html