当前位置: 首页> 书评> 正文

万历十五年《胡思乱想》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 12:55:26
  • 78

1.介绍我自己——读者的背景

我中学读理科,大学念的是语言,总之马克思那一套我没怎么学,文史基本常识缺乏。

读这本书是网友推荐,一本是威尔逊的《官僚机构》,一本是黄先生的《万历十五年》。原因是我想了解一下我国的官僚制度本质:我当时在考虑是进企业还是千军万马挤独木桥考***机关?

其实我很理想化,即使进入***机构,我的最终理想也是为了参与政治(利益的分配),而不是仅仅是参与行政。参与生产部门,进入经济(利益的生产)领域,考量的是利益的生产比利益的分配要稍微公平一点,走这条路比较符合自己的价值观,万一好死不死变成了行业精英(比如说说李彦宏那样的),也是有机会参与到政治里去的。

怀着这种不切合实际的遐想,网上下载到了黄仁宇先生的这本《外历15年》,便美滋滋地读了起来。

2.对本书的粗浅理解(书还没读完,到时补充)

黄仁宇先生通过对各个角色的描写,对个人的铺叙展开,把社会的几个大方面揪出来讲了讲:

万历——文官系统的最高机构

张居正——中央行政管理者,力挽狂澜的首辅

申时行——中央行政管理者,主张平衡的首辅

海瑞——下级行政执行者,文官系统的理想者

戚继光——军事,文官系统下的武官弱势

李贽——

3.我的疑问

因为我的目的性,看这本书的时候,立刻把它与现今体制联系起来。

我不想针砭时弊,因为缺乏这方面的常识,根本也不好说什么。我想说的是作为一个普通民众对自己的新的认识。我对自己问了几个问题:

1).

对PRC的行政机构有一个结构性的了解?上至中央下至地方?——no,只是粗略地知道有7个核心政治局;中央和地方向来有行政上的利益冲突。

2)

对PRC的军事管理结构有一个大致的了解?——全无,除了练口译的时用了最近《军事白皮书》答记者问,也是云里雾里的。

3)

立法机构?——人大代表

立法机构的组织形式——google之?

4)

执法?——法院

执法机构的组织形式——google之?

---------------------

党政不分离,政法不分离,加深了我理解上的困难。

5)

PRC的历史遗留问题是什么?——google之?

6)

PRC的作为有哪些?——google之?

7)

PRC的改革方向(政治、经济、文化、外交、法律)到底是什么?——回google之?

--------------------

不用问了,这就是一个白痴答的问卷罢了。

至此,我不禁想提出一个问题,在公共事件中的调查民意,其本质到底是什么?像我这种无知的人肯定很多,你问一个人什么是“科学发展观”,几个人能精确定义为一句话(以人为本,全面协调可持续的发展)?当民众们对执政者的职能定义概念模糊,对国事和历史懵懵懂懂,而又缺乏基本理性的判断力的时候,你怎么保证大家做出是“和谐、友爱、有大局观”的建议?

所以说“愚民”这种说法是有道理的,当然,“愚官”更多——相对他们的职能责任来说。

我想我的这种无知,可能也是一种常态,但是自己很不甘心。

---------------------

最近在读dawkins的《自私的基因》,很有意思。

我产生了一个问题:

随机性?概率?

我不相信命运,但是相信自然规律,比如说正态分布(资源和财富),黄金比例,历史的螺旋式上升,等等,在我们人类身上的应用。

。。。。

(不知道要怎么说了,思维很混乱)

很困惑,哪个高人来指点一番?

阅读全文