朗读者《朗读，从麻木无知到痛彻洞明》

还没看过电影，先看的小说。据说译林版的翻译很成问题，不过最后一页很有创意得提出了一些问题，让读者不是读完就把书一扔，而是掩卷思考，这样的形式很值得推荐。

说说主人公米夏尔，他和汉娜的“不伦之恋”像一条线串起了战前战后两代人。书里面米夏尔对自己的爸爸，以及他同龄人对他们的父母，都是一种激烈的批判态度。他们似乎是站在了道义的高处，理所应当的对父辈的作为进行控诉。有人说汉娜其实是一个代表，一种符号，我同意。对汉娜的审判就是当时对战时一代审判的缩影，反过来说米夏尔们的父亲，虽然没有站在审判席上，其实也受到下一代的声讨，是另一种审判。

书中有些细节，如主人公提到年轻一代有些人和自己的父辈明确得划清了界限，并且以此为荣。作者问：他们凭什么以此炫耀，这是值得炫耀的事情么？同样，老一辈的很多人，包括与汉娜一起接受审判的其他看守，那些辩护律师，作者称他们为油滑的纳粹分子，千方百计地为自己脱罪，用集体失忆，或者麻木，来逃避法律的审判。米夏尔在集中营外碰到的那个司机，一个前纳粹军官，把屠杀称为“一天的工作”。这是一种怎样的麻木？同样的麻木也体现在汉娜身上，法官问汉娜为什么看到教堂着火了不去开门，让里面的人逃出来？汉娜语无伦次地说，看守是她的工作，不能让她们逃跑是她的工作。今日的我无法理解这个逻辑。人的生命在战争时期真的低微得如草芥一般了？

作者安排汉娜与米夏尔的一段感情，似乎就为了搭建一座桥梁，若不是有这份情在，米夏尔完全可以如其他人般站在道义高度来审判汉娜，用最冷酷的声音一条条宣读她的罪孽；然而米夏尔是爱汉娜的，爱她，也如此了解她，知道她不为人知的秘密，所以米夏尔始终无法与她“划清界线”。你知道一个人的罪恶，同时你深爱着这个人，你无法和他切割，他是你生命中重要的一部分。你该怎么面对这个人？你和他之间总隔着一层什么，让你对他的爱掺杂着谴责，让谴责带着爱。汉娜其实就是米夏尔的“这个人”，更广义上说，米夏尔的父亲，整整上一代人都是“这个人”。

在审判时，米夏尔没有告诉法官汉娜不识字，他可以这么做却犹犹豫豫最终没有做，书中他问自己有没有权利去改变汉娜的决定。我觉得汉娜不说自己是文盲是由于高傲的自尊，而米夏尔不说出来因为他在心里认为汉娜有罪。而在心里做出这种判决后，对汉娜的感情有使他很痛苦，觉得自己背叛了她。书中好几次提到了米夏尔觉得自己在“逃避”。他在逃避什么呢？是对汉娜的责任？愧疚？还是无法面对？

最终，汉娜结束自己的生命，是她赎罪的最后一步。似乎若非如此，自己的所作所为就没有应有的惩罚，这是她对自己的审判。汉娜其实走了一条通向光明的路，从文盲的混沌，到结束生命时的清醒，清醒的认识了自己所为的可怕和战争的可怕。她走得如此心明如镜，而留给我们如此悲伤的叹息。而监狱外，还有多少人继续麻木着？

这真是一个沉重的故事。