荆棘中的火焰-欧洲新教15名人传《图文并茂，资料却不尽翔实》

是了解宗教史的好书，但如果入门的人只看这本，那麻烦就大了。在许多问题的细节上偏见太大。

个人并不认同约翰诺克斯将现世信仰和政治挂钩的所谓“不怕人只敬畏神”这种境界。

但是在加尔文的问题上，显然和其他史料相比，实在偏颇。

先声明一点，本人绝非高举宗派，只是就事论事。加尔文有他的问题，但穆华莉的语言风格太像文革时期的非黑即白的处理了，于是无法说到加尔文的点子上，变成在一味的攻击谩骂。

梵蒂冈已经准许汉语里的“天主教”称呼了。我所遇见的天主教教徒也自称“天主教”，但是穆华黎继续使用“大公教”称呼，初看有点不明就里。

虽然颇多微词，但是对于了解宗教改革运动的历史成因、经济和社会背景很有好处，在人物的描述上，多数章节还是能给人许多启发和造就。

作者穆华黎应该是阿民念主义的基督徒（详细分析参见陈阳弟兄的评论：http://www.douban.com/review/2103130/）。

对于天主教历史中的谬误，据说教皇已经多次认罪，并且在修改其教导中也有体现。这点也建议读者阅读时能够多方查阅相关文献，也自己多接触现实生活中的信徒朋友，相信你的收获比看这本书还要大很多。