实验设计《内容编排非常不合理》

首先我承认，我的数学很差，统计基础也相当薄弱。但我仍然忍不住要从一个略有基础的人的立场上，批评这本书。

这本书从大的架构来讲还是很清晰的，但是章节的内容非常缺乏系统性。对基础知识和基本概念的回顾很少，对不同方法间的比较和辨析也很少。如果说这本书注重入门和实用的话，那我要说，这本书根本书非常难以理解而且根本不实用。

说它难以理解，是因为书中的语言极其缺乏逻辑性，读起来不像是汉语水平正常的人直接写出来的东西。书中对方法的论述和对实例的说明常常是含糊其辞的，充斥着大量的意思的省略。要从大篇似是而非甚至乍一看好像自相矛盾的表述中读懂作者究竟想要说些什么，往往需要通过大量运用排除法等逻辑推理才能勉强达到。

有的时候还会在前文中提到几种方法，在下文中在介绍了其中几种之后，毫无说明地忽略对其他方法的阐述。更可恨的是，作者在后面又会毫无说明地使用那些只是被提及但丝毫没有展开介绍的方法。并大谈从的到得到分析数据中可以得到那些结论。

说它根本不实用是因为书中对问题所涉及的方法阐述往往并不全面。同时对不同方法的比较和辨析。比如第二章介绍比较实验的时候，只论述了样本符合正态分布时可以实用的t检验，对于非正态分布的样本检验问题，书中只简单地说了“是不是正态影响不大”，而对非正态条件下使用的其他方法连名字都没提。

另外，前言中明明已经说明，本书的例子主要用EXCEll和SAS实现，但是书中常常出现类似于这样的叙述：“如果需要利用这种方法对……进行考察，需要对这种方法进行一个小小的改动……可惜，EXCELL中并没有提供这种功能，需要SAS等专业软件来实现，具体可参考其他……”

真是无语啊。

所以我非常同意楼上的说法，想要读懂这本书，需要大量参考别的书。但是我不禁要问，与其让这本书引导着自己在好几本书之间晕头转向地摸索，为什么不把这本书扔进垃圾箱，另寻一本看得懂的书呢？可能还是怪我水平不行。可是我想如果我水平再好一点，也就不会买这种貌似很基础的书了。