统计数字会撒谎《你撒你的谎，我看我的书》

不久前电视、纸媒、网络凡是和房地产有关的新闻都说房价又要上涨多少多少了，然后给出一系列彪悍的统计数字，硬生生在许多持币观望者脑海里折腾出一副热火朝天众人抢购商品房的场面，似乎只要稍微晚一点，房子就凭空消失了，任凭你钱多的砸破脑袋也别想买到。还等什么，赶紧把辛苦存的票子往房地产开发商那里送啊；

可只是过了一个月而已，又有专家和统计数字一起站出来说话了，专家说，这些新的数据表明，所谓回暖只是开发商们炒房手段，之前热热闹闹的购房场面是房托们受雇做的表演。

……

我们知道专家很多，我们也知道尽管我们的生活和统计数据密切相关，我们迫切需要真实的数据，但这年头统计数据不再严肃不再可信，有如小孩脸面般变幻无常，作为普通消费者，我们无所适从，被重重真真假假的数据弄得云里雾里，看不清方向。形形***的统计数字包裹着来自官方或非官方看似严肃的外衣，怀着种种不可告人的目的，随风潜入眼，流入耳，阻碍我们的视线，影响我们的判断。

统计学本身是一项很严谨的学科，可这些充斥我们生活的统计数据竟和统计学背道而驰，它们只是经过精心策划就堂而皇之登上大雅之堂，意图引导舆论方向；更过分的是，有些数据完全出自信口开河，

就连邻居大妈闲扯的家长里短也比这些数据真实可靠的多。

在这个充满消费陷阱的世界里，想擦去迷雾，找对门路，只能依靠我们自己。就像我们必须学会辨别注水肉、毒大米一样，我们也必须懂得鉴别统计数据究竟是真是假，究竟有无代表性，有无参考价值——这已经成了诚信缺失的时代里别无选择的必备技能。

基于此，对经管类书籍向来不感冒的我一头扎进“统计数据会撒谎”一书里，啃哪啃哪，希望能啃出一个视线明晰的世界。作为“数据打假”先锋，这本书用讲故事的手法娓娓道来，告诉我们迷惑大众的统计数据是怎么孕育诞生的，最隐蔽的数据造假方法是什么，帮助读者知悉知悉惯用的“行骗技巧”，洞悉我们生活中无孔不入的所谓统计数据的真实面目。

另外说一下，作为书籍收藏爱好者，购书的时候对印刷装帧等比较在意。这本书印刷精美，配图和内文搭配得当，总的来说，值得购买和阅读。

2009年4月8日下午于天津

——————无奈的分割线——————————

PS：

鉴于上文一不留神提到“个别”公布反复无常数据的专家，引起“个别”专业人士的敏感，特此再次强调（其实都是原文说过的）——由始至终，我没有质疑过数据的重要性。

我很高兴能从专业人士的发言里知道“度量”这个术语，同时也很无奈我们完全是各说各话。我文章的重点是：数据有真假，鉴别需谨慎。专业人士则一直在纠结“如何正确看待度量，不要指望简单的数字能绝对评价全局”。他们说的是面对真实的统计数字该有的态度。而我说的是辨别数据真假的问题。

目前很多公布的数据的确掺杂水分，尤其是信息来源渠道多样化的今天，纸媒网络上的很多数据没有调查没有抽样，全凭顺口胡诌。这样的数据严肃吗？有些和商业相关的数据更是烟雾重重，为了推销自己的观点或产品凭空捏造数据，真假难辨。我们不能鉴别真假，至少不可盲目相信。请注意，我说的是不要盲目相信。而非全部不信打倒一切怀疑一切。

统计数据有真假，就跟太阳下面有阴影一样。你无法无视，也无法否认。

其实就这本书而言，专业人士应该感到高兴，哪怕它的表述方法不像专业书籍那么严肃，但显而易见，人们会更加关注数据，想了解数据。以后再面对数据就会更慎重更客观避免盲从。大众这种冷静的态度应该是数字从业者乐意看到的，因为数据的严肃性得到了尊重。

数据的真假，我看到的只是行业诚信问题。二位专业人士的言谈均体现了对数字的尊重和谦卑，这点颇让人欣慰和赞赏。如果市面上充斥的这些真真假假数据背后站立着你们这样的“从业者，观察者”，我想数据的可信度会提高很多。当然，很多数据的来源根本就不是出自专业之手。上文表述过了。

打完上面的内容，4月14日，专家们还在纠结。。。个别专家被专业术语包裹得太久，理解能力似乎有点贵恙，我补充一下：我们普通人也就是非专家们给真实数据下的定义是：经过调查抽样得出的数据。这个数据允许和现实存在某种出入。只要它的过程是按照统计的方式进行的。

“真实”两个字不是用来形容数据，而是得出数据的过程。

而信口胡诌的数据则和统计完全无关，只与商业有关。我们要学会的是将这部分数据从浩如烟海的数据里辨别出来。无法辨别，也要不盲信盲从。