小团圆《她只是张爱玲》

张爱玲的所有作品，我几乎都一一看了吧，有些我都重复看来好几遍。但是很奇怪，我对于她的作品的记忆不是来自于整段文字的记忆或者是故事情节的记忆，我总是记不住的（所以我不能算是标准的张迷），但是我总是记住她文字中透露出的苍凉的心境和对世情人性一针见血的犀利。

有人说她喜欢在文中倾吐珠玉，堆砌词语，那也是一种天份，比起擅长排比和形容词来的王安忆来，她又不知道高出几多筹。王安忆的堆砌有时候太沉浸于自身营造的感情中，用了两页拖沓的词语描写了只有两句话的内容。张爱玲则不同，她把不管多么华丽不管用的词语都派遣得准确到位。但是她能俘获人心的并非只是华丽的张氏经典语录，而是在她笔下华丽的句子下暗藏的或是羞愧，自私，丑恶的世俗和人性。她的身上仿佛长了很多触角和眼睛，触摸、感受和窥视这个世界，然后用她敏感的脑袋和书写欲去刻画下这些东西。

有人说她的爱情观或者生活观来自于童年家庭温暖的残缺。正是这些不平凡的经历让她不得不变成一个才女。做才女的无奈往往是因为做不成美女，在情窦初开时，遇到一个似乎“爱她”的人便欣喜地奔过去。初次爱上一个人的时候，本来就是低微，只是有些人沦陷得深，从此就成了劫。她的爱情，我也不是很感兴趣，人的感情，大抵是很难说清楚的，纠缠来去，值不值得，只有身陷爱情囹圄的人事后才说得清楚。人死后，飞短流长，是好是坏？她大抵也不在意吧，在意了的人成不了张爱玲。她双失父爱母爱，甚至连姑姑在小说里也没那么亲切了。老师说，人与人之间的沟通其实很容易的，一个拥抱就可以消除很多误解和障碍。但是，人与人之间有些屏障却永是还在的。亲情、爱情、友情，有人曾用美好的句子去歌颂它们，因为大家都觉得它们大部分都是美好的，是人性的光辉。但是张爱玲却偏不，她告诉你，这些所谓“人性的光辉”却也因为人性的自私性和淡漠性让这些所谓的美好在现实世界中呈现出并不完美的一面。例如对姑姑，和好友的描写，该显露的地方丝毫不留情面。有些人看着觉得太犀利和淡漠接受不了，有些人却觉得当真了不得，因为她已经不需要矫情了，不必再废口舌去修饰，人本如此，何必掩埋。

从心理学的角度分析，可能有些人又可以扯出很多东西了。童年或者是生活经历对一个人一生都有重要的作用，三岁看八十其实是很有道理的。我实在不喜欢用心理健不健康去分析判断一个人，这个世界上人的活法应该是个什么样的，其实没个准。在我眼里张爱玲不是横空绝世，高高在上，特立独行的。我只是喜欢她的那种看东西的眼神，有点淡漠，有点冷清，有点怆然，也许不美丽，却总是真实的，让你忍不住内心一动。

看小团圆很难不把她对号入座，总想到一个这么一个形象，一个缺乏爱过于孤独，不谙世情，想象力丰富的女孩。被父亲关着的日子很绝望吧，对母亲很是失望吧，对爱情既向往又自卑……不过，所有的事情，旁人即使说着总是为自己廖增谈资而已，她对这一生的是非遗憾，也只有她才能总结。

ps：本来只是写日记的，却发现篇幅可以成文了，干脆发到豆瓣来，当作第一次写书评好了。花了我两个小时的日记啊～