当前位置: 首页> 书评> 正文

探索梦的原野《游走在梦与真实之间》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 12:36:24
  • 134

游走在梦与真实之间

——读《探索梦的原野》有感

清人张潮《幽梦影》: “庄周梦为蝴蝶,庄周之幸也;蝴蝶梦为庄周,蝴蝶之不幸也。”

荷兰的心理学家罗伯特•伯尼克(Robert Bosnak)把梦的解析称为“梦的工作”是有他自己的道理的,这两者之间有着很大的区别。梦的解析是把关注点放在对梦的隐意的寻找上,而梦的工作则更关注对于梦的治疗。梦的工作实际上已经不只限于梦者提供的梦本身,而只是以梦为引子,为线索,挖掘出深藏在梦者内心深处的、久远的伤痛。对此,伯尼克有个很有趣的比喻:“有时候,梦的工作就像是钓大鱼:对于基本的情感,我们要时而拉紧,时而放松,而钓鱼者要时刻小心连着鱼的线一定不能断。”这根线就是问话。梦的工作过程就是不断地进行问话的过程。问话是伯尼克梦的工作的重点,通过问话而把梦者带到梦的工作者想让他去的地方。这很有点像是一个大人带领一个孩子出去效游,孩子对什么都充满好奇,到处地跑。而有智慧的父母不会直接地阻止孩子这不能去,那不能去,即便是已经计划好的地方,父母也不会直接把孩子带过去,那样的话,对孩子来说这次效游就少了太多的乐趣。真正对孩子有意义的,是孩子自己的发现,孩子自己感受到的成长所带来的喜悦。梦的工作中的问话也即是这样,梦的工作者会对梦者不断地问话,带着梦者去发现躲在梦中阴暗角落的自我。当梦者看到结果的时候,梦者就不会对原有的负面的东西对抗,而是去面对,去接纳,因此就产生了治疗效果。事实上,伯尼克的梦的工作的结果是很让人吃惊的,梦者往往会从中得到远大于他们预期的效果。

在梦的工作中,问话是重点,而诠释是关键。伯尼克认为,时机对诠释很重要,“诠释把我们从做梦的过程引向意义的理解,所以诠释会使我们丧失对做梦本身的探索。”诠释可能不太令人容易理解,我理解的诠释就是点题,或者提醒。就像书中作者提到的一个案例,当一个梦者对梦中的一部分感到很混乱时,一个工作者提醒说会不会与儿时的经历有关,于是梦者想到了儿时母亲对自己的批判。

整个的梦的工作用申荷永先生的一句话概括就是:体认—体会—体现—体验—体悟。这是他对意象体现的总结,但我认为,这也是对梦的工作的描述。因为,伯尼克的梦的工作,运用的就是意象体现的原理。

在这本书中提出了共验交流的概念。共验交流也可以称为共情。它的工作原理就是:去模仿梦中形象的样子,体会梦中形象的感觉,从而进入梦中,进入梦中的每一个角色,也从而进入到那久远的、或深深的自己的内心。并不难对共验交流作出解释,这一方面可以叫作心灵感应,另一方面,一定的动作与表情可以引起一定的情绪,而一定的情绪又会带到一定的事件当中。同样的,一定的事件会产生一定的情绪,而一定的情绪又可以产生相应的肢体动作与表情。再深一步地去理解,那将牵涉到物质的波动,牵涉到物质最基本的能量的传递。目前的科学还不能对此作出解释。但又有什么关系呢?只要我们知道运用它就好了。

至于整个的工作方法,实则是无法即有法。作者并不太关注梦本身,而是直接地以问话的方式探求梦的隐含。这个过程实际上和催眠的原理是一样的。这完全是来自心理治疗的经验,无非熟能生巧而已。就如同练武功的人一样,练到最后,达到一定境界了,出手看是招又不是招,不是招又是招,身心合一,浑然一体。李小龙就做到了这点,他创造了截拳道,完全放弃招数,套路,直接以攻防为目的,既守亦攻,既攻亦守,虚虚实实,真真假假,令人防不胜防。心理学也可以做到这样,当对各种理论技巧都熟悉之后,就可以放弃已有的套路而直接以治疗为目的。伯尼克做到了。我相信,每一个心理工作者当达到一定的程度后,每个人都可以独创出自己所特有的一套方法来。

陈侃博士在她与伯尼克的交流中,谈到了生死同根树。伯尼克说:“这些看似对立的感受,在心灵之中存在着同一个根源,就像这两棵具有同一个根的树一样。”而在书中,伯尼克又引用了亨利•科尔滨的话:“我们认为有三个世界:下面的物质世界、上面的精神世界和介于中间的想象世界。每个世界的领域都是绝对的真实。”陈侃博士也谈到了庄子梦蝶的故事。庄子醒来感觉很困惑,不知自己是由庄周梦而为蝶,还是蝶梦而为庄周。这实际就是对这不同世界真实性的困惑了。如果我们只是停留在庄子的哲思之中,恐怕我们要永远困惑下去了。我们必须要知道,庄子的思想是来源于《易经》的,《易经》是庄子思想的本源。易经讲阴与阳,易经讲太极,太极,即混沌,混沌即阴阳合和,阴阳不分。庄子梦蝶只是从阴到阳,从阳到阴走了一番,庄子思索的是,这世界到底是阴或者到底是阳的问题。这就是他的局限了,如果把自己从阴阳之中走出来,站在阴与阳的临界线,或者站到阴与阳之外,便会发现,无所谓阴,无所谓阳,阴即是阳,阳即是阴,所谓阴阳,本无阴阳,乃人谓之阴阳。阴与阳就是生命的全部。这和佛家的思想又是一致的。佛说:“色即是空,空即是色,色不异空,空不异色。”色与空不就是阴与阳吗?不过是换了种说法而已。道家讲天人合一,而佛言“无分别心”,又有何异?世人不知此,执迷于阴,执迷于阳,执迷于色,执迷于空,于是而生分别心,于是就有真与假,就有美与丑,就有对与错,于是就有冲突与矛盾,就有痛苦与困惑,就有贪嗔痴,就有喜怒哀乐悲思恐,于是人心就永不得安宁。佛为救世人,故显世说法,但说来说去仍无非是个无分别心,是个混沌,故又言:“但有言说,均无实义。”但世人执迷,又不能不说,故又言:“佛说一切法,为治一切心,若无一切心,即无一切法。”

说远了。梦的工作的根本,无非是带领梦者站在梦与现实的临界线,站在梦与现实之外,让梦者看到这二者的统一,从而让自己的潜意识与显意识归为一处,合为一体,成为完整的生命。

如此而已。

给想看这本书的朋友多说几句:我评了五颗星,主要是考虑到书的内容对我的启发,读这本书的过程中,让我明白了一般的梦的解析之外的方法,让我明白梦的解析的目的,也最终悟到了梦的解析的根本,但书中对于梦的一般的解析方法却没有涉及,也就是说,对于只是想初步了解梦,掌一点简单的解梦方法的话,恐怕这本书未必能让你满意。建议看朱建军《释梦》,这是本入门的好书。

再:对梦感兴趣的朋友,可以加入“梦&解梦”小组,一起走入梦中:

http://www.douban.com/group/89937/

阅读全文