学会提问《实践性很强的书（心得一）》

一个批判性思维的完整结构如下：

1、 什么是论题？什么是结论？论题是会话或讨论中所出现的有争议的问题。结论就是某人有意传递给你的信息。论题分为描述性论题与说明性论题。（有的书上是分为三类的：事实性问题、见仁见智问题、争论性问题）

2、 理由是什么？理由是对我们为什么相信某一特定结论的解释。

3、 哪些词语有歧义？ 歧义是指一个词句存在多种可能的含义。一个词越抽象，就越有可能有多种解释，因此也越需要作者做出更清晰的定义。广告词里常常充满歧义。（“脑白金年轻态健康品”这句广告词里充满着歧义的词语，脑白金估且当作一个商标或是产品名放在一边，年轻态是什么意思呢？是指其产品还处于年轻的状态还是喝了其产品人会保持年轻的状态？健康品又是指该产品是卫生的环保的还是指该产品可以使人健康呢？总之将一些歧义词组堆砌在一起，使听众下意识的选择最美最好的解释来诠释其产品是广告商的最常见的花招）政治性的语言常常附带有感***彩，并有歧义。（“一切帝国主义都是纸老虎”是说明帝国主义花里胡哨的好看呢还是说明帝国主义外表象老虎其实是纸一样的虚弱呢，要区别清楚）

4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 我们把没有明确表述的思想看作是一些假设。要充分理解一个认证，必须确定这些假设。其中价值观假设对于论证来说非常重要，因为它使推理过程变得清晰可见。价值观假设是选择理由的基础，应该把确定价值观假设变为一种习惯。价值观假设是指在具有干扰性的价值观之中相对正确的、被人们接受并承认的信念。价值观是人们认为值得为之努力、却没有明确表述的观念。（“应当限制在公众场合吸烟”这句话里就包含着一个默认的前提：吸烟有害健康，而且有一个价值观假设：个人在享受自己的权利时不得以损害他人的利益（健康）为代价）

5、 什么是描述性假设？ 描述性假设是一个关于世界是什么样子，或者将来是什么样子的未阐明的观念。 坚持思考原因和结论之间的差距是发现描述性假设的主要方法。（“这家餐厅的饭菜味道不错，座位都坐得满满的”其中的描述性假设是：饭菜味道好的餐厅里的顾客是络绎不绝的。）

6、 推理中存在谬误吗？ 谬误的种类 谬误的种类

（1）人身攻击：不直接阐明原因而对一个人进行攻击或是侮辱（慷慨大方的税收）

（2）滑坡谬误（维基百科：将一些事情执着于一点，然后无限引申出没有关联的事情，以达到某一种结论。文革期间的上纲上线就是滑坡谬误，比如把喜欢外国文学的人引申为资产阶级思想进而定性为对国家人民的反动分子）

（3）妄求完美：错误的假定，如果使用一种方法不能使该问题得到彻底解决，就不采用这种方法。（“绝大多数癌症患者的治疗是无效的，所以应该放弃癌症患者的治疗”）

（4）移花接木谬误：一个关键词在一个论据中被使用两个或两个以上的意义，一旦意义被确定转变了，这一论证就没有意义了。（十在岁的华罗庚看胡适《尝试集》“序诗”，“尝试成功自古无，放翁此言未必是，我今为之转一语，自古成功在尝试。说：这首诗中的两个“尝试”，概念是根本不同的，第一个“尝试”是“只试一次”的“尝试”，第二个“尝试”则是经过无数次的“尝试”了。胡适对“尝试”的观念尚且混淆，他的《尝试集》还值得我读吗？）

（5）诉诸公众：试图通过偏爱多数人一致造成的观点使某个观点合理化，错误地认为多数人支持的就是合理的。（“大多数人都认为宗教就是迷信，所以要禁止宗教活动”）

（6）诉诸权威（伟大领袖毛主席教导我们:“凡是敌人反对的我们就要拥护凡是敌人拥护的我们就要反对!”）

（7）稻草人：歪曲对方的观点，使之易于攻击，因而，我们攻击的是一种并不存在的观点。（当初对西方水深火热的判断相当一部分是建立在故意误判断的基础上的）

（8）虚假的两难困境：当可能存在不止两个选时，就假定仅存在两个选择。（《独自等待》中的台词“要么好好活着；要么立刻就去死掉！——李静 ”）

（9）一厢情愿：做出错误的假设，即因为我们希望X是真实的或者是错误的，那么X就是真实的或错误的。（今天不可能是星期四，我还没写完作业呢）

（10）命名解释：错误的假定因为你已经给某个事件或是行为提供了一个名称，就认为你已经充分地解释了此事（“阿姨为什么生气了？”“她是更年期”）

（11）晕轮效应：使用模糊的、情绪化的美德词汇来迫使我们没仔细考察原因就支持某种观点（勤劳勇敢善良伟大光荣正确的）

（12）偷梁换柱：提出一个不相关的主题使读者的注意离开原来的论题，读者的注意离开当前工作论证而转移到另一个论题上有助于赢得辩论。（问：你为什么不按时完成作业？答：你总是责怪我）