当前位置: 首页> 书评> 正文

天花板上的足迹【微涉】《天花板上的足迹》——问哈特讨回8000000美元

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 12:28:24
  • 86

想必来读此书的朋友都已阅毕名气更大的劳森处女作《死亡飞出大礼帽》(1938)了吧?没错,其中几个人物在本书中也出场了,而且凶手设置也是我最不希望见到的……-_-

下面切入正题。本书被誉为“密室大师克莱顿·劳森的密室巅峰之作”实则是有问题的,是一个惊天巨雷!相信大家在读完本书前一定没想到【不可能犯罪】在本书中并非主体吧?以至于比《死亡飞出大礼帽》中的戏份还弱。当然地,比起《死亡飞出大礼帽》中的十三点线索超豪华推理,本书中Great A.马里尼(终于在本书中发现了他的initials)大师也在作者C.劳森的友情配合下完成了对于繁杂到极致的案件的最终破解。然而,即便是马里尼(或者说劳森)将不可能犯罪与魔术相提并论作为欺骗的把戏,笔者却仍然无法忍受这般“愚弄”本猫的手段。当马里尼阴险地端着苦艾酒——当然这表情是出于我的YY——发表演讲最后那段关于【天花板上的脚印】之语时,我已经彻底无语了,故在此扣掉偶像作品1颗星。

也许,劳森先生身为魔术师,早就意识到了不可能犯罪跟魔术一样,其核心都是作弊罢了——以至于他在本书中基本无视了对于不可能犯罪诡计的解释,“天花板上的足迹”和“纽约××酒店密室藏尸”两个谜团我至今还没有完全弄懂……所以,我诚挚地向记述者罗斯·哈特先生发出要求:8000000美元还给我,这场戏无语!

阅读全文