波尔布特《又见郭沫若》

真不敢相信，对于历史上早已有定论的***，竟还有人为其大唱赞歌：“具有坚定信仰的政治强人”“浪漫主义者”“政治家的雍容大度”……对于他所犯的“错误”（搞了半天才知道那些事只能算作“错误”），书中很巧妙的采取了“据说如何如何”的写法，并很客观的指出这些传闻“可能有偏颇之处”，“属于站在局外、道听途说的产物”。而一些关系重大的史实，作者却讳莫如深。

直到在书中的作者介绍中，提到了他写的张学良、西哈努克的传记 “受到张学良、西哈努克本人的高度评价”，我这才弄清楚“在齐太史简 在晋董狐笔”原来算不上好的作品，这种没有经过艺术加工的写法，怎么能“受到XX本人的高度评价”呢？唉，只可惜作者生不逢时，没来得及给慈禧、希特勒……写传记，不然还得有多少金口玉言的“高度评价”呀，太屈才啦。