大教堂《每个人的大教堂》

极其精彩的故事，卡佛是真的会讲故事的人。

然而我不同意“失败者”的定义，这些故事的主人公都是同样平凡的——如你如我，不是所有的世界都是黑白，事实上那个也不完全存在。每一个在漫漫旅途中行走的人，影子是灰色的。他们的语言、神态、动作，以及内心描写，卡佛只说了他看到的那一个部分，剩下的读者要自己去看，他提供了所有的线索，不动声色但是无比冷酷，正如他自己所说“普通的寒暄也有彻骨之冷”，这种残忍笔调真叫人着迷，而所有困扰着人们的事，只要习惯了下来，就会变成一种状态，他们很少会仓皇失措，他们甚至不需要一个解决的方法——瞧瞧看卡佛是多酷，他让人们在不知不觉之间放弃了反抗哪！

若是认真比较我最爱仍是《保鲜》，第一眼的过目难忘，能读这样的书，是幸运的。

09.3.23

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

从图书馆借来这本卡佛的《大教堂》，不经意在最后的空白页看到了以上的文字，看那隽秀的字迹，应该是一个迷恋卡佛文章的女孩写的吧，很有自己的见解，所以把它放在我的感想的前面，也许她也会看的到。

多次在豆瓣上见到大家热评《大教堂》，因为好奇所以借来读读，看完第一篇《羽毛》有些困惑，怀疑自己是不是不应该装着很小资的读这么令人费解的书，只是看到后来，竟然一口气读完全书，这些文章像有一股强大的驱动力，这就是卡佛的魅力吧。

我觉得应该读读原版，才会明白到底什么是极简主义，这大概是字句结构方面的概念，不影响我们对于文章的理解，翻译也力求遵循原著简洁平实的风格，这些字就像把锋利的小刀，一点点一点点地划破我眼前那层虚伪幻想的膜，还原生活的本真，柴米油盐的，琐碎的。

有人说养尊处优的人们不会真正的理解卡佛笔下最低层人民的生活，我想也是，还在学校里堕落、暂时不用为生活发愁的我想象不出生活到底可以多艰辛，看过文章有的也是悲悯，而非共鸣。只不过也许以后某一天的某一个画面会让我想起这书里的情节，比如《保鲜》的逃避，《火车》的冷漠，《发烧》的释然，《大教堂》的美好......

关于《大教堂》那篇文章，我还想说，为什么很多时候是生理有残缺的人，比如盲人、智障人士，反倒能给正常人以心灵的启发，他们好像更理解生活，还是我们太不懂生活。