本书的作者详细的记述了白人的西方富裕国家对有色人种的贫穷国家的援助,从几个方面分析了成功与失败的原因,包括外国的援助的大计划和低效率、接受国的政局动荡和腐败横行、国际组织的好大喜功和后殖民主义的伪善野蛮等等……
作者把援助失败和成功的主要原因归结为计划者和调查者的区别,他认为西方富国的计划制定者实行的援助之所以屡屡失败是因为对援助接受国的具体状况根本不做了解,而只为让本国的纳税人看到他们在行动中,对他们在行动感到满足,而制定许多脱离现实、毫无成功可能的大而无当的计划。作者所推崇的“调查者”是一些对援助接受国当地情况进行调查,并针对一些实际问题做出相应的方案而进行援助的组织和个人,这些援助行动往往比“计划者”的行动更成功。
但作者也仅仅就停留在这一层面上,没做更深入的分析。尽管作者也列举了一些国家受美国制裁和干涉而陷于内战和贫困的情况,包括冷战时期为了防止“共产主义的扩张”而采取的干涉与侵略行为,和后冷战时期为了“推广民主”和“反恐”而进行的干涉与侵略行径。就像作者不认为伪善是援助失败的主要原因一样,作者也不认为许多穷国的贫困正是白人造的孽。
如美国在拉美尼加拉瓜支持反***武装,破坏***的经济改革和国家建设的努力,作者只提及***武装和反***武装一样的野蛮和暴力,却绝口不提在美国干涉前尼加拉瓜***在经济改革和合理分配土地上作出的成绩,美国所扶持的反***武装迫使***把用于经济建设的资源转而用于与反***武装作战,更不提乐施会(Oxfam)对尼加拉瓜的评价“……在乐施会生活过的4个中美洲国家里‘只有尼加拉瓜真正努力解决土地所有权不平等问题,向穷困的农民家族提供健康、教育和农业服务’,但是(美国扶持的)反***的战争结束了这些并迫使乐施会将它的努力从发展项目转移到战争救济……”;其他如美国坚定不移的支持以色列对巴基斯坦的占领和对巴基斯坦人民的迫害所造成的人道主义灾难;大量的西方援助不但不是在试图改善贫困国家人民的贫困状况,相反的为了追逐贫困国家所拥有稀有矿产资源和牟取暴利不惜破坏当地已经建立的经济秩序和建设成果,与他们所表白的民主相反的与腐败和专制结成利益同盟。
凡此种种在作者的书中都不见踪影,作者当然不可能真正的挖掘出援助失败的根本原因——“白人的伪善”。因此也就不难理解作者为什么会用“白人的负担”作为书名了,尽管作者并不反对援助,还设想能更高效的提供援助,但作者确实认为对穷国的援助就是“白人的负担”。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 12:22:41发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/44274.html