大教堂《值得一看，只是不要失望。》

宣传的很大的美国“极简主义”的代表作《大教堂》，描写最底层人民loser的生活。我只能说言过其实。没有宣传的那么好。

号称美国“极简主义”的代表，就是没有任何多余的修辞的话语。短句。这点的好处就是不用怀疑翻译会失去什么水分，因为本来就瘦骨嶙峋。坏处就是他所有想传达的意思，只能通过他的故事表达。因为所有的语言都是没有任何感***彩的。故事没有思想的话，这样的“主义”道路，就走不好，就水平平平习作而已。所以，这是以后办卡佛征文赛，别人模仿者有之，超越者无的道理。

所以，这样的书，宣传太过不是好事。他就是隔壁家的大叔，工作累了一天还有自己一点小爱好。写写自己生活，却不发无意义的感慨。（这点要比他的崇拜者村上春树好）他的努力挣扎，他从不放弃写作，倒比文字更让人敬佩。

好了，接下来，谈谈唯一值得称赞的他写的蛮贴肉的故事。

我喜欢火车。父亲东西被偷了，反而如释重负的可以逃避现实的轻松。真是击人心扉的描写。

好事一小件，喜欢两方的冲突安排，安排得非常合情合理。面包师不是无聊又变态的骚扰者，他有他的理由，这样严丝合缝的主线和伏线描写，让人觉得作者有做侦探小说的潜力。

读到羽毛的最后，忽然回过头来看里面的孔雀，其中的寓意，言说不尽，是文中最有魅力的地方。

大教堂是卡佛后期作品，他自己说已经有些丰润的文体。短的仍然超过我想象。没有我想的，和推崇的那么好。但不失为很文学的作品。和其他邻居家大叔作品比还有有明显差别。看来经济滋养文学，还是有一定道理。

好的文学作品应该有意向，让作者有代入感。无论是感情感同身受的代入，还是对作品表达的深意的回味和思考。只要带动人动情或者思考都可以。就大教堂的寓意足足可以写一个非常专业的文学评论。这点是很多中国作家和评论家喜欢它的地方吧。大教堂字面意义的神圣，大教堂对一个被生活重压人的意义，它最后由一个盲人引领才能出现，这些每个人都会给出不同的理解和诠释。是的，诠释，好的作品，应该让读者把自己的感受和想法反向填充给作品。才是真正文学意义上的好作品。

这个邻居家大叔一生都做着Loser晚年好不容易获奖，有钱养活自己从事专业写作（这点来看，我们中国作协制度甚好，只是说好时，忽然又有些百味杂陈。）。大叔自己都否认的“极简主义”的称谓。宣传中标榜的loser，从文字体会的还不够深刻。还是将来有机会读大叔传记才是给我们上一课。

好在现实主义的卡佛还没把故事写的干瘪无意义。值得一看。只是不要失望。