那一百零八天《最基本的自省在哪里?》

个人认为这是一本不配得星的书。但后来看到一星的意思是“很差”，符合我对此书的评价。

有认识作者的人说，看完前半部想扔掉。我也很想扔掉。后来又说，幸亏没有扔掉，看完后半本觉得好（大意如此）。这就奇了怪了，是怎么来的？因为认识，所以宽容？

作者在后半本书里有反省，但是在替别人反省，他的自省在哪里？他病急乱投医，找各种不靠谱，都是极力在相信，唯独对医生，选择持续怀疑的态度。后半部分主要两个观点：一，医源性疾病，你也会得——这是为自己强势霸道行为的开脱；二，宗教信仰的帮助——下意识的自我形象塑造。

我不觉得这是人品问题，这是个人风格，别人可以选择欣赏或不欣赏。我不欣赏强势，通俗地说：牛什么逼啊？就因为惯性的牛逼，才令妻子受到强烈心理暗示，加上种种奇妙行动，将原本并不严重的病荒唐成这个样子。我简直想象得到这对夫妻给医护人员带来多么大的困扰添了多少麻烦而成为医院一景。而最后——还在牛逼：牛逼的宗教信仰和牛逼的我竟然终于选择信任医生而击退了所有的困难……难道这些困难不都是你的牛逼召唤而来的么？

他是提出了医患关系的问题，但把重点都放在医单方面，作为患，牛逼的强势患，他自己的问题平静地思考过么？如果他说占星不灵画符不灵气功不灵是反省，这是什么质量的反省？一个受过高等教育的人，把希望寄托在不着四六身上，最后反省到“他们不灵”，也真好意思。

他是一个什么样的佛教徒？我不作评论。但缘起的皮疹经过大悲咒涕泪横流的释放一夜之间好转……我想任何有点生活常识和阅历的人都能明白，这主要是精神压力与身体毒素的释放——连病都好得这么牛逼，佩服死了。

一本书，带给阅读者什么？是否应该有正确或稍微正面点的价值观与生活信念？有没有？有没有？这本真没有。

我本不想说，好的东西值得说，不好的费那笔墨不值得。但看了那个觉得后面好的人的博客，实在忍不住。这两套标准的社会人。