其实,在本书里,安意如讲的,还是爱情。虽然,这一次借的是说戏的形式,可是,底子里的颜色,还是爱情悲凉而无奈的反射。跟作者先前的几本书,比如《人生若只如初见》、《思无邪》相比,叫做《观音》的这本书,不见得在风格上有多大的突破,也不见得在眼界上有多少的长进,甚至,就连讲述的语气,也不见得有过多少历练,安意如还是几年前凭《人生若只如初见》一炮而红的那个安意如,书也还是以前一样的书,将本书换成她的第一本,她也照样能红,将第一本换成现在的这本,也一样能卖。我不忍心讲安意如一直没变,但她确实没有奋力向前,或者,更恶意些的揣测,原地踏步,已是她努力后的姿态。
但以上这段话,绝不是对本书质量的否认。安意如是个聪明人,聪明在写书的态度上,“企图把我所感知的美和人共品赏”,一句话,就将自己的所有文字定了基调,即便有点家学底子,不卖弄,即便阅历未必丰厚,不怯场,有点小学问,装作看得很穿,话也说的“凉”,于是,就不显得讨人厌,说出来的话,仿佛句句都是体己。说白了,安意如是摆明了要跟大家分享的,像是比大家先一步看了些书,又觉得那些书好,像是好姐妹发现了好东西,将书里的事拿出来又讲了一遍而已,不比“百家讲坛”的哪些所谓专家,每一句的停顿里,都隐藏着“你知道吗”,一副轻佻的得意欠扁样。
说起“好姐妹”这个词来,倒引出了另一件事。安意如的书,不管是哪本,看上去,可都透着“伪女权”的劲儿,书中都借着或是《诗经》或是《元曲》讲故事,而故事里被谴责和挖苦的,都是男人。倒不说一提男人都坏话就女权了,关键在于,这是安意如的另一个聪明,在如今女人强势的世道中,解气提神地讲几句击中男人软肋正中央的透着丝丝寒意的话,正对了女人们的胃口,就像是一把把煨了毒药的飞刀,带着幽蓝的寒光在风中呼啸而过,光是这种姿态,就叫女人们觉得爽,而男人呢,除了无可奈何摇摇头,倒也无话可说。讨好了一边,又没得罪另一笔,正暗合了所谓强女人向来不鸟男人这一传统姿态,一副风衣飘飘神伤黯然的OL状,不管是用来意淫还是摆POSE,都实用得很。
说到本质,本书本来就是一本畅销书范儿的闲书,所以,网上关于本书内所谓“硬伤”的纯学术性的研究,就显得很像打了空心拳。人家本来就是借着古典的故事,戏剧也好,诗歌也罢,要的只是一个由头,关键的,还是将感情,跟时下流行的所谓Q&A专栏并无本质区别。古典是幌子,迎风招展,情感解读是实货,挂什么头卖什么肉都好,肉能卖出去就是正经,在这一层面看,本书跟《菊花台》异曲同工。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 12:19:54发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/44096.html