我爱问连岳《我爱问自己》

亲爱的自己：

这两天在连岳的博客上又看到他的精彩言论：“四川达城市通川区8月8日“取消办理离婚事宜”不知有没地方8月8日不准死人？”这种精辟的讽刺实在是痛快淋漓啊。对他越发欣赏有加，遂取出尘封书架上其著作三本，阅读玩味。《神了》比较符合我的思维习惯，读起来畅通无阻。而《格列佛再游记》，因为通篇都是隐喻，使得我此等才疏学浅之辈消化起来还是颇费精神。然终究《我爱问连岳》一书为我最爱。当初是为疗伤而购之读之，如今亦然，只不过心情格外愉悦一些。我也曾想过给连岳发邮件，又担心自己的见解幼稚得可笑，恐连岳大哥（应该还不是连岳叔叔）认为给我等愚昧之人回复毫无意义，指点迷津也只能算是对牛弹琴。但有些思索在心里淤积已久，不加以清理疏通只怕是会酿成心理顽疾后患无穷。思量半晌，决定提笔给你写信，咱俩毕竟臭味相投，惺惺相惜，你也不好意思当我的面笑出声来…

今天是第一回纸上神交（事实上是网上），我就暂且提一个简单的问题，你也暂且简单的回答一下。以后问题的深度自然会逐步升级，有些恐怕就不适于见诸空间端了…

自从洪晃说出“男人分两截，上半截是素质，下半截是本质”，我一直将之奉为喻世明言警世通言醒世恒言，一针见血入木三分。实践检验的次数越多，真理的光芒就越灿烂辉煌。“男人养成自己的素质，很大程度上是为了自己的本质。…只有通过拼命提高自己的素质，自己的本质才有更多的表现机会。”连岳的这两句话，道出了男人隐秘的真谛：素质是为本质服务的。女人往往是从仰慕男人的素质开始，变成服务于男人的本质。当然只要此男本质不是十分恶劣，女人还是乐于效劳的。素质和本质的紧密结合，构成了当今的热度话题，即性与爱的不可分割性。问题是男人生来即有一项过人天赋，上下半截可以互不干涉互不影响，泾渭分明划清界限。这就为女人带来了恒久的困惑（困惑的内容人尽皆知）。所以女人们不得不委屈地承认一个事实：性与爱在多数情况下其实是分离的，有性不代表有爱。没有爱，女人断不可将自己奉送（小姐除外，食人俸禄，总要回馈以服务）。男人呢，只要满足新鲜刺激的追求目标，没有感情照样不耽误荷尔蒙分泌局部充血。女人义愤填膺也无可奈何，只好在对男人彻底绝望之后，将男人定义为迥异于女人的另一种生物，而已。好比人类目前仍有许多奇异现象无法解释，只能归结于大自然拥有超出人类科技本领的神秘力量。既然在冥冥之中神秘了，那就没什么可钻研的了，徒劳。且慢，凭什么让男人随心所欲凌驾于女人之上？女人怎么不也有点出息，分成几截，让男人眼花缭乱难以招架？快快来说与我听，一解我心头之恨也！

迷惘的我

迷惘的我：

邮件已收到。首先对你予以赞扬，信任自己诚实无欺敢于袒露心迹勇气可嘉。关于你的问题我也将诚实作答。

首先我给你一个令你欣慰的答案：女人分三截。数量上超出男人了，男人有的受了，总归是好事。但紧接着又要令你失望一下：女人比男人多了一截，是以麻烦和痛苦有时甚至还有屈辱为代价的。而且这三截不是女人自己分的，是在男人的眼中，女人应该分为如下三个层次。你改变不了男人的思维，只得终生受其奴役劳苦。不要男人不行吗，索性来个一了百了，没有依赖，没有亏欠，两处清闲。不行。因为女人也有一截本质，尽管女人的本质和素质不可单独分析单独行动，但受控于本质，也是女人作为人类的特质。违背了本质，女人将不是纯粹的女人，憔悴衰老，形容枯槁。这论据都是依靠科学数据来支撑的，冲我瞪眼睛没用。

答案揭晓：女人分三截，但鉴于女人灵与肉的和谐统一（大多数女人），不是根据身体部位分为上中下，而是按照混沌理论，大致划分成素质，气质，本质三部分。

素质，与男人的素质有着相同的概念。学识，品位，修养，才华，性格，能力，当然也可以扩展概念的外延，把经济实力或者发展潜力也兼容并包。毕竟这还是个现实的社会。素质往往是女人选择男人的首要指标。比如一个情感细腻笔触锐利饱读诗书出口成章又不乏幽默玲珑圆滑决不酸腐的翩翩才子，绝对令我（以及其他天真少女）万分仰慕。素质对于男人如此重要，素质的背后是膨胀的自信心和春色满园的桃红柳绿。所以男人千方百计提高素质。但是素质对于女人通常不具备相似的意义。女人提升自身素质并不是因为男人的普遍要求，而是出于对自己的尊重和重视。才子可以爱才女，但若是这个姑娘柔情似水娇俏可人或者有其他不便明说的优点，即使她不通文墨目不识丁，照样也是才子的宝贝。才子可以和其他有才之人交流往来，所以不会因为和姑娘缺乏共同语言而憋闷难耐甚至萌发休妻之念。有很多国内国外历朝历代著名的老男人都曾发表煽动性言论，女人只要尽了她的本分（不就是兼具令男人赏心悦目心满意足保姆奴仆的工具性能吗），不需要她有多聪明。这显然是对女性的侮辱，是男权主义的恶劣体现。然而自古至今朝代革新了男人的优越感却没有革新。男人不需要女人太聪明，一来男人更需要女人的其他优点（下文论述），二来男人从来没把女人当作智力竞赛的对手，男人一直都在自以为是地跟上帝比较着谁更聪明。然后上帝就总是合不拢嘴了。

由上文，紧密引发出下一部分，即女人的气质。气质涵盖着外貌，身材，气质（本身），妩媚度，女人味，以及不便明说的其他…男人向来都把女人的气质远远看重于素质。这当然是出自男人的本质而非素质。鉴于女人的本质需求，女人需要通过征服男人来肯定自己的魅力和能力，甚至有的女人把这当作人生价值的体现…总之，女人便开始为了完善自己的气质绞尽脑汁，一掷千金。名贵的化妆品和服饰，生意兴隆的整形美容医院，风靡网络的美容减肥偏方，流行发型的打理方法（尤其盛行于校内网），各大时尚杂志所倡导的时尚生活，甚至网站上总是跳出来的很黄很暴力的窗口，“如何留住男人的心”，“如何让男人为你痴狂”等等字眼穷凶极恶，无一不是以全心全意提升女性素质以便更好服务于男性为宗旨的。女人可以没素质（或者素质不太高），但女人不能没气质。一个不太有素质但很有气质的女人，可以得到男人的宠爱。但一个没有气质的女人，无论是否有素质，都不会太受男人的欢迎。如果她没素质，会招致鄙夷：又没素质又没气质，这女人还真不如不当。如果她很有素质，则会引发善意或非善意的惋惜之情，最多得到男人的尊敬而不是爱慕。没有哪个女人更珍惜男人的尊敬的。不是说女人不该赢得尊敬，而是当一个男人尊敬而不是爱慕喜欢一个女人的时候，可以说，他没有把她当作女人，而只是一个人。好比被男生当作铁哥们儿天天厮混的女生，其实是不被男生当女生看的。女人希望得到与男人对等的权利，也希望获得性别认同。再强悍的女人，也希望自己在心爱的人面前总是一副小鸟依人的小女人姿态，这样她才能更容易获得对方的宠爱。但是事情总会有矛盾。女人一方面希望依靠自己动人的气质来吸引套牢男人，一方面又担心男人对自己的迷恋纯然是出自本质，对自己的素质全然不顾。这又是对有素质的女人的侮辱。理想的境界是这样的，男人既臣服于女人的气质，又欣赏女人的素质，并在珍惜她的气质的同时，与她进行素质层面的交流。她既是令自己魂不守舍的狐媚仙子，又是思维敏捷学富五车的才情女子，这样的关系你说多完美….臻于此境界者寥寥。佳偶毕竟难得。

最后谈女人的本质。男人的本质由下半身操控，这为众多女人所不齿。女人当然也有本质，只不过女人的本质不像男人一般信马由缰自治管理。女人的本质势必要和素质结成统一战线，为打造和谐的两性关系努力奋斗。正是由于女人也脱不开本质的牵绊，才会在男人问题上纠结不清耗费青春。男人没了本质…会自卑，也可能会变本加厉地变态，如中国历史上众多的宦官。女人没了本质…那真是彻底解脱了，从此高昂头颅，视男人为粪土，做事更爽利，既不必打扮得妖里妖气，也不必学心术去勾引，总之就是一个轻松愉快….当然，前提是这位了不起的女性顺利度过了更年期，或者心态超级良好，大部分女人还是不高兴自己没了本质的…是本质，让男人和女人彼此需要，彼此吸引，又彼此折磨。Seawaver在《第二性》的评论里有一句话我觉得特别经典：“我们是来***的，不是掐架的。”男女本该和平相处和谐交往，可结局总是不尽如人意。本质是根本的需求，不可违抗的命令，却也是一切错误和伤害的根源。女人的本质说穿了和男人的本质除了管理机制和运行模式有些许差异之外，其实也没什么不同。只不过男人是靠提高素质来增加实现本质的机会，女人是靠修炼气质来达到同样的目的。顺便对你在信中所提及的一个观点做一下补充：“没有爱，女人断不可将自己奉送（小姐除外，食人俸禄，总要回馈以服务）。”你说的这种没有爱就不将自己奉送的女人，是本质受控于素质的女人，她们对自己较为约束，也往往是感情上的完美主义者。但我们也应该允许非完美主义者的存在。有的女人本质驱使的动力比较强劲一些，为了向男人看齐，体验新鲜刺激，没有爱也一样奉送。你不能就此说她们***，她们可能只是不符合你的道德标准而已。除此之外，还有一些素质颇高的完美主义者也试图过没有爱的奉送活动，她们往往是出于报复心理。其实伤害的还是她们自己，那些伤害了她们的男人一点都不伤悲。就是这样。当然，我补充的两类女人不是全体女人的代表，就当作个例来看待吧，好好编写能上CCTV-12的《天网》和《忏悔录》节目，我最喜欢看的。就如同践行素质本质统一论的男人也不是全体男人的代表，他们只是先进个人。

我啰嗦了这么多，估计也没能让你满意。因为说来说去女人并没有占据优势，事实仍然不可更改。也许是我心存偏见，故意将问题指向这个前途未卜的羊肠小道。但只要你慧根仍在，就可以绕过沼泽泥淖，走向通往幸福的康庄大道。

BTW，说几句你一定爱听的话吧。既然男人上半截是素质，下半截是本质，那么一个男人最大的悲哀莫过于上半截没素质，下半截没本质。事实证明这样悲哀的男人不在少数。而羞辱一个男人最好的办法，就是祝他（还不如说是咒他）本质越来越柔软...当然，不要恶意诅咒，如果此男罪大恶极（就是伤害了你），可以用之。

自己

2008年7月25日星期五 10:56