当前位置: 首页> 书评> 正文

鲤·暧昧《暧昧比爱情长吗?》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 12:16:36
  • 56

收到《鲤》最新期,先赞颜禾的封面,晕染效果非常漂亮,像脏了的口红,也很有“暧昧”的意思,刚巧是这期的主题。

内文还没仔细看,大致翻了一下。

比如有一篇是廖伟棠写的,讲香港的暧昧其实是一种“无所谓”,但无所谓起来又很“有所谓”。当然引申至文化方面,就是大陆对香港文化的误解:错爱其通俗文化、忽视其严肃文化。而对于这种误解,港人本身也是暧昧的,就是根本无意采取主动的姿态,只是从未必认同到不苟同,从学习到疏离,渐而从争取地位到无所谓而已。

又比如讲小津的电影,谷崎的小说。反正日本的很多东西就是如此,温吞水里藏着人间真味。而这也叫暧昧。

但如此种种,都要翻了书再说,不如先拎出来,单讲“暧昧”这桩事。

刚巧,自己前两天还和朋友聊,关于两个人真正在一起的时间能有多少?从打算、准备,终于在一起了,似是而非,又有猜疑、争吵,分手、分不干净。。。。。。如此看来,其实真正在一起的时间真的没有多少。而这其中还要大面积地玩儿暧昧。为什么?很美好吗?还是只是因为不够勇敢。

当然,在两个人的关系中,太知道“往哪儿去”的话,也没什么意思,所以才要玩儿暧昧。但期限是多少。而任何一种享受如果没有期限的话,都很有可能变成一种折磨,到最后,还靠什么获得那种性感和乐趣。所以暧昧当然无错,可是现在,当一个城市的暧昧俯拾即是的时候,很难讲这不是一种都市隐疾。

就比如之前看岸西的《亲密》,故事的背景香港,就是一座模糊混杂,没有立场的城市。像一朵在中西文化碰撞之下、悬浮于空中的云,轻灵而百变。于是主人公的情感也是游移不定。两个人什么都不敢付出,只剩一些自作多情的想入非非,躲避责任,以为暧昧是安全地带。而一个什么都不敢付出的人,其实连安全都不配得到,于是影片最后,两个人真的什么都没得到。而这也算暧昧一场。或者谎言一种。

确实,现在的城市生活将人生养的越来越“彪悍”了,所有人都力争在感情上自给自足不求人。与他人的关系都是“有希望•没把握”,好像和谁都能有一腿似的,但和谁又都没戏。于是一天一天抻着。搞得谈感情不好好谈感情,不说喜欢,也不说不喜欢;在一起可以,不在一起也没什么不可以;谁都有可能归谁,但谁又都不乐意归谁,于是至多谈出一个暧昧来,虽然根本就是一个怪胎。但也不知道是压抑还是挑逗,反正大家都很享受的样子,虽然不能一直暧昧下去,所以最后就看谁熬得过谁了。此外一些时候又想,我们在感情上到底是找不到、看不清,于是暧昧;还是暧昧,于是才会找不到、看不清。而这个鸡生蛋、蛋生鸡的问题,真是能耗死人。而为了不让消耗的过程太过无聊,我们也只能无休止的美化这种情绪了。

阅读全文