读完《他的国》已经有一段时间了,有很多关于此书的话想说。
左小龙生活的世界,实际上就是我们所生活的世界。唯一不同的是我们和左小龙:左小龙很单纯,而我们为了生存不断的试图复杂。
左小龙有梦想,所以即使在大雾中行驶,仍能看见光的指引。或许他的结局并不完满,至少他一直单纯的有所坚持。
这里不妨从现实的角度讲。
韩寒是比郭敬明更有作家自觉,或者说给有人文关怀。不论是《三重门》还是《长安乱》,所批判的,或许恰恰是想拯救的。同样《他的国》中,腐败、环境污染、女子的堕落、以及其他一些对真实事件的讽刺,都是从最普通、平凡,甚至是无能的左小龙的角度去面对的。正如生活在这个世界的我们一样,上面的问题,夸大与否都是存在的。在前言里,作者说:有很多个地方他可以结束主角的生命,但是他没有这样做。因为他希望人们同左小龙一样能看到大雾中的光。
不过,韩寒一直不是温和的,或者说乐观的作家。《他的国》在结尾时狠狠的给了一直看笑话的读者一记重击。左小龙在楼顶并没有跳楼的意思,是楼下的群众的呼声让他最终跳了下去。读者不断的笑看单纯的左小龙、笑看讽刺的犀利,却没有反省自己,没有意识到,自己在左小龙的“国”中实际上也扮演着某个角色。所以韩寒说:“越写越觉得人物之间的关系越紧密。”
讽刺艺术是笑中见泪的。
将“他的国”放在左小龙个人的层面上看是不可能的。现实始终是不容改变的,左小龙不是国王、不是统治者,而是被统治者。再加上刻意设计的单纯的心思,那个所谓的“国”里的一切正是围绕在身边的重重大雾。左小龙无力摆脱,正如我们无力摆脱。
大雾中的光,是作者留下的美好的希望。左小龙再可悲都有像着光一样值得学习的地方。而且,左小龙正是我们每一个人,嘲笑他的悲哀,就该看看自己,看看被自己遗忘的、抛弃的美好。
《他的国》其实是很散乱的。问题一旦关乎社会、关乎人就难以说清道明,所以这样的散乱可以原谅。至少,他愿意面对问题。
说句题外话:个人认为,郭敬明比韩寒会赚钱会赚名,却独独缺少作家的自觉。郭的故事都极其负面、残酷,而这种残酷很干,都是赚人眼泪用的,没有更深的讨论意图,甚至都没有试图指出些什么。或许可以说,他的文就是娱乐与发泄,不需要那些沉重。不过,真正好的作品必是能够引导他人的,他作为这个时代必然会被记住的一个代表却没能留下更具意义的作品,着实可惜了。
韩寒“愤青”是他有着文人的自觉。要知道,早在《三重门》他就已经显示了不凡的文字功底,在《长安乱》、《光荣日》等等作品中,丰富的想象也毋庸置疑,但是他并未使这些停留在跌宕起伏的爱情故事中,哗众取宠,惹人泪下,而是将这能力放在了一个更广阔的世界。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 12:08:08发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/43267.html