魍魉之匣（上）《随感》

《魍魉之匣》讲述的故事并不十分复杂，连环少女分尸案。但是一个连环案件牵涉的内容却十分繁复。于是一个又一个的偶然导致了一系列的必然，因为每个人心中的多余——即魍魉的迷惑，使得原本的简单变得复杂。

书中京极堂大量的旁征博引，讲述了一系列有关于魍魉的来源、演变、形貌、特征等等。而如同《姑获鸟之夏》中人为记忆的载体这一假说一样，让我感兴趣的，是其中的“无动机论”。即，杀人动机人人都有，但真正施行却要看天时地利人和，当情况允许（即不被发现这一条件成立）时，其实杀人只是瞬间的痉挛，无所谓动机了。京极堂认为杀人是种“偶遇”，即在非常态境况下产生的不正常状态，而后续的一系列动作，如处理、掩埋尸体都是为了要回归常态作出的反映。杀人的瞬间，是在确认当时不会被发现的条件下，一瞬的认为“对方死掉比较好”，没有动机一说。动机是为了让世人接受而捏造出来的。

如同初读《姑获鸟之夏》一般，我当时再次陷入理论晕眩，京极堂说得很有道理，举了许多例子来证明这一观点，而我也觉得确实是这样，却有一种难以言喻的违和感。或许，这就是一种诡辩。于是重复看了很多次这个理论问题，而刚刚，灵感突发——前提条件问题。

也就是说，这种“偶遇”确实是有的，会发生的，但它发生只限定在初次。当一个人陷入连环案件中时，这种理论在二、三次犯罪中不成立。也就是犯人已经陷入某种寻求刺激、***或者满足感等等之类的自身满足情况中，而非“偶遇”了。