建筑生与灭:建筑物为何倒下去《建筑物为何倒下去》

感觉这本书没有上册《建筑物如何站起来》那么好玩，那么生动了。不过从书中看到，倒塌事故的危害也跟运气很有关系，一些大型体育馆、剧院中心倒塌时候，里面空无一人；而“美国史上最重要的建筑物灾难”却是一家酒店的通道倒塌，却导致114人死亡。

本书中关注倒塌的建筑物，大部分是因为技术性失误的原因——例如没有正确预料到下雪加上大风对屋顶的影响（查尔斯·威廉邮政学院穹顶建筑的倒塌）；没有设计足够的冗余，使得建筑物不够稳定（哈特福德体育馆屋顶倒塌）；没有计算到空气动力振频现象的影响（塔库玛窄桥倒塌）；没有预料到金属疲劳的影响（愉悦角桥梁倒塌）；没有注意河流改道对桥墩的影响（什科哈里大桥灾变）；实施与原始设计不符合（美国史上最重要的建筑物灾难）等等。

所以，如果要保证建筑物的安全，我认为要做到：

1. 设计以及设计的假设条件（特别是隐式条件），必须被实施、监理人员明确无误的理解

2. 尽可能地冗余，特别是采用新材料、新结构

3. 定时检查建筑物的健康状况

4. 定时复查设计的假设条件是否依然成立（自然环境的变化、人为的影响、科技的新发现）

从书中来看在国外建筑行业有着较为成熟的制度，一旦发生倒塌事故，会有相应的独立调查团介入，试图找到事故的真实原因。如果是有普遍意义的原因，还会写入相应法律条文以规范以后的行为。

反观国内，豆腐渣工程比比皆是，而且猜想也跟技术原因无关。例如说汶川地震中，绝大部分的校舍倒塌，到底是什么原因？我在网上查了一会，大部分都是这个“周锡元院士释疑”，可是我看完之后一点都不觉得被“释疑”，真是原因还是不知道！在这里看到一个反省的帖子“从汶川地震校舍倒塌中引出建筑工程监理责任思考 ”，但是很难找到出自***部门的信息。

另外，作为IT从业人员，我也很关心“系统为何倒下去”！例如影响广泛的“2006年中航信死机事件”造成全国绝大部分机场受影响，必须手工办理登机；“2008年奥运票务系统瘫痪 ”等等，如果也可以成立独立的专家组进行公开调查，并公开调查结果，一定很精彩！