先给表扬,以证明四颗星的货真价实:
“手艺”部分从一个专业人士的非专业角度,教会读者感受力和思考力的重要,读书观影要“五官开放”。
“随记”描绘出一个爱读书并且在读书的性情女子,我见犹怜。而其中提到熟悉的福州和熟悉得不能再熟悉的沙县小吃,更是倍感亲切。
而批评,也是本文的主体,针对的是的“笔记”部分。
如果说“手艺”中的书评影评是断臂维纳斯——即使有缺陷仍不失为美的话,那么“笔记”里这些断章就如同只剩脚趾的美人雕像——一来残存的不是最重要的部位,二来凭大多数读者的感受力和思考力,仅凭脚趾想象出整具胴体的美丽来,恐怕难于过蜀道。
再从语言上挑挑刺。苏老师与鲁迅先生一样,都有频繁使用“好”字的的习惯,然而功力上却输了先生一大截。先生用字精简,常常是在描写完对象之后,添上一句“这样便是好的”,顿时字里行间充满了不容置疑的力量。而苏老师的做法却是劈头盖脸先来一句“觉得好”、“好看”、“这个片子不好”,之后却只是只言片语,没说清究竟如何“好”,又为何“不好”,有时甚至直接给了句“好看到不知道怎么说”。好与不好同样缺少深思熟虑的审慎,苍白而缺乏说服力。
然而这毕竟只是作者自己的笔记,尽兴即可,没必要交代得太清楚,只是……这样就集结出版的话,未免有些对不起读者吧?
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 12:01:06发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/42770.html