起火的世界《起火的世界》——这火多数情况下都是被点燃的

《起火的世界——输出自由市场民主酿成种族仇恨和全球动荡》这是一本关于西方向全世界输出“自由市场民主原教旨主义”在非西方的国家引发的种族仇恨和动荡的书。

书的第一部分讲述美国推行的“自由市场民主原教旨主义”在非西方国家没能产生经济奇迹，没能改善民生，没能造就稳定的“中产阶级”，而只是造就了腐败的***、控制经济的少数族群和贫困、愤怒、充满仇恨的的多数族裔。在亚洲、非洲、拉美接受美国推广的“自由市场民主原教旨主义”的国家普遍存在着这种用权力换取财富的腐败的***官员及其家族，如菲律宾的马科斯家族、印尼的苏哈托家族；以及控制国家经济命脉、掌握着与其人数不成比例的巨额财富的少数族裔，在印尼是华人；在南非是白人；在拉美是欧洲人及其混血后裔；而占人口大多数的本土族裔则失败、贫穷、沮丧、愤怒而且对少数族裔充满仇恨。于是在许多地方都发生针对少数族裔的暴力事件，譬如1994年在卢旺达发生的针对图西族的大屠杀；1998年发生在印尼雅加达华人的打砸抢、强歼等暴行；这些有的是民间性的有的则是受***煽动的，但其民族仇恨却主要是“自由市场民主”问题引发的。

书的第二部分探讨全球化的政治后果，讲述上述那些充满了多数族裔与少数族裔矛盾与冲突的非西方国家在接受了美国传播的“民主原教旨主义”，进行全民普选后，并未产生强化市场化、和民主化而是产生反市场、反民主、乃至暴力冲突。诸如：裙带资本主义、军事政变与军事独裁、反市场的国有化政策以及对少数族群的迫害、种族灭绝和强制同化。

书的第三部分讨论西方的过去及现在，解析西方发展到今天所经过的过程和特征，比较西方与非西方的差异，说明“西方不应该向全世界推广完全自由放任的资本主义（一种西方已经摒弃的市场形式），也不应该推动毫无限制的、一夜之间的多数人政治（一种西方已经摒弃的民主形式）”。尤其是西方的民主化是通过漫长的过程和渐进的改革才达到今天的程度。西方的“自由、市场、民主”中存在着许多被西方人隐瞒起来的丑恶，包括剥夺穷人的选举权、殖民主义征服和掠夺等。西方历经两百年才完成的资本积累和市场化、民主制度，却想让非西方国家在一夜之间完成，而完全不顾这些国家的不同国情、民情，不顾这种一夜之间的变化会给这些国家带来什么样的严重后果。

按作者的话说来就是：“……不仅仅是美国，所有西方国家在选举权上都长期存在排斥一部分人的历史，这些政治排斥对西方国家成功地建立自由市场民主是很重要的，无论这多么令人不快。

“……然而美国人已经忘记了自己的历史。最近20年里，美国在整个非西方世界里一直不懈地推动当即的民主，实质上就是转眼间的普选制。……是在要求发展中国家和后共产主义国家接受一个西方国家从来没走过的民主化过程……”

作者提到南斯拉夫这个国家在冷战结束后发生的变化：西方国家并未因为“冷战”期间与南斯拉夫的友好（南斯拉夫是唯一一个免签证进入西方国家的共产主义阵营国家）而对它有任何的仁慈和友善，反而是在这个国家推行普选式的民主，煽动起民族分裂、引发族裔间的冲突和分裂战争，最后干脆直接出兵肢解了这个“倔强而又无力自保”的国家；

还有在俄罗斯这个国家发生的执民选***之牛耳的叶利钦-丘拜斯家族在西方顾问和世界银行、国际货币基金组织的专家指导下，以民主化、市场化的名义推行快速的市场化、私有化，牺牲了公正、牺牲了人民的福祉、容忍腐败和盗窃国有资产，结果只是填饱了叶利钦-秋拜斯家族、几个金融寡头和外来的金融资本家们的钱袋，而且炮轰议会大厦、操纵媒体和舆论，以民主的名义干着反民主的事情；而这些原因构成了普京总统上台后，俄罗斯产生了广泛的反犹（俄罗斯七个金融寡头有六个是犹太人）、反美情绪的根源。

在作者看来，美国人成了全世界的掌控着全球经济的“少数族裔”，世界上反美的人们对美国的心态就如同某个具体国家的贫穷多数族裔对其国中的拥有巨大财富的少数族裔的态度。

作者影集美国只是推广在某个具体国家实行普选的“民主”制，以期让这个国家接受美国的指导，但从来不肯在全世界实行普选的民主制，从不肯接受世界多数人民的意志。在任何一个国际组织中美国都要拥有一票否决权，都要拥有绝对的权力，可见美国在推广民主时的虚伪。

这个世界为何会因为推广“自由市场民主”而“起火”？每个国家都有其具体的原因，但存在贫穷、绝望、愤怒的多数族裔对拥有与其人口数量不相称的巨大财富的少数族裔的仇恨是产生矛盾，引发冲突的一个较普遍的共同点，另一个共同点则是因为实行普选的民主制使这些贫穷、绝望、愤怒的多数族裔瞬间拥有巨大的政治权力。

需要强调的是作者在书中表达了对美国向全世界强行推销“自由市场刻度”的不认同，但作者并不因此就认为独裁会比民主好，只是认为不应盲目的无条件的推广“自由市场民主”原教旨主义。

解决问题的办法应该是承认每个国家都有每个国家的特殊情况，应针对每个国家制定与其相适应的渐进的改革措施，同时强势的、掌握巨大政治权力、经济实力和财富的少数族群应该主动表达善意和对社会的责任心，并付诸各种改善现状的行动。唯有如此，经过长时间的努力才会消除矛盾、弥合鸿沟，让市场化、全球化、经济发展惠及大多数人，分享权力，实现共同繁荣。