朗读者《战争的阴影和人性的反思》

故事本身觉得应该是值得推荐的，我想。可惜我不懂德语，无法猜测作者的原汁原味。翻译的实在是差强人意。序更是令人失望。

序言来自北大的黄燎宇，不知道是要特立独行还是就是骨子里高高在上看不起劳动人民？调侃怎么了？语言下里巴人怎么了？通俗怎么了？一个民族的兴亡主因绝不会在通俗上。通俗了就会亡国灭种？我看不见得。法国人号称风雅，不是两次被德国征服（这还是只是近现代）？意大利歌剧高雅，长期以来不就是一个第二世界中的相对落后国家？再说什么是高雅？非得说话拽拽的，之乎者也，一句话用32个形容词，27个副词，说到最后连主语都找不到才算是高雅？意大利歌剧高雅，那不也是出自民间小调？京剧高雅，当年也是戏班子。相声通俗吗？人民群众喜闻乐见。黄先生是要去好好学习毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》了。

再说译者，信达雅只追求了皮毛吧？汉娜是不识字，但是不识字的人就得说话土吗？我想象中，汉娜不但不应该说话土气，反而应该更加追求书面化和文学化。德语是一个讲究逻辑的语言，其中一定有不少能够体现德语的逻辑性和汉娜的文学化的地方。可惜，译文中没有看到。

但是，必须承认，故事本身非常有震撼力，很能引起人们对战争的反思。

德国当年发动了战争，按照希特勒的说法是为德国人民，准确地说是雅利安人争取生存空间。从上层来看，的确，他们的每一个行动都是有原因，有计划，有步骤，最后得到了一个结果。但是，普罗大众呢？他们无可避免地参与到了那场战争中，或直接，或间接。他们有是非观念吗？他们有人性吗？他们有良知吗？德国有辛德勒，但是德国也有汉娜。有多少罪责要归结到汉娜身上？她只是在做一份工而已。

假如是我，我又会怎样做？我能保持自己的人性吗？