我從這本書里得到的主要還是一種“寫法”,尤其是學位論文文獻綜述的寫法。也知道了很多新的史實。
劉龍心對檔案的細心爬梳,使得她描述的學術與制度之間的互動關係非常具體、細緻、充實。
但她是史學方向的,對於“舊學科的消亡”這一問題,則討論不夠,主題所限,很正常的。例如以經學為代表的一系列舊式學科如何被擠出現代學科建制;“古文獻學”與“整理國故”運動的關係等,則有待後人繼續。
最後要提的一點是這本書的啓發:當代各家文獻學通論,對於學科自審的探討,多糾纏於語源訓詁,少有從外部關係出發的。如果我們承認“古文獻學”是一個現代學科建制,那就不得不聽聽洋大人們對學科的出現、獨立、專業化的看法。在此基礎上,中西學術是否有公約性問題則成為我下一步要考慮的對象了。另一方面,清代以前的四部之學乃至於七科之學,在當事人的觀念中又是什麽模樣?
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 11:56:32发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/42444.html