伯南克的美联储《伯南克的指挥棒》

早年参加过乐队的格林斯潘对宏大壮丽的交响曲一定相当痴迷。在他的指挥棒下，美联储用了19年的时间，谱写了这个全球最具权力中央银行的历史中最辉煌的一页。在2006年格林斯潘卸任后，所有人都害怕这一切会戛然而止。当新指挥颤巍巍地站上指挥台，示意新的曲目即将奏响的时候，观众还在纷纷猜测他是谁。来自普林斯顿大学经济系的温雅教授伯南克就这样，在猜测、质疑、忧虑中成为了美联储的新主人。

作为经济学家的伯南克也许没有成为一个典型的卓越领导人的气质：他既不雄辩也不多言；他毫无神秘感，也缺乏幽默感；学者气质过于浓厚。更要命的是，全球重要国家的央行行长中，并没有传统的“经济学家”。而握紧全球经济命脉的美联储竟然为这个命题提供了一个反例。

无论国会、***、民众对伯南克的期望是什么（或者并不抱期望），伯南克以一个学者严谨、细致的态度开始了他的指挥。通过在美联储内部推行民主决策、对外推行沟通直接透明化，伯南克摒除了格林斯潘留下的印记；利用自己二十年的学术研究成果，重新审视当下经济及金融危机，力排众议制定通货膨胀指标、处理资产市场泡沫、以激进的方式进行风险管理；在2008年12月17日，更是史无前例地开始执行“零利率”货币政策。

那些对伯南克持怀疑态度的人也许现在可以换一个视角：这个“传统经济学家”主席自有他管理经济的一套方式。他没有华丽外衣，从不迂回曲折，也不是神话或传奇，他只是一步一个脚印地增加他的存在感，冷静指挥着美联储这条小船，去拖动美国经济这艘行驶缓慢的大油轮。

作为雷曼兄弟投行的首席经济学家，哈里斯极尽客观地说，“即便格林斯潘现在还是美联储主席，他也不可能比伯南克做得更好。”无论明年奥巴马是否会提名新的主席，美联储的历史中毫无疑问地，都将清楚地刻上“伯南克”的名字。

伯南克会为自己打多少分呢？这位“经济学家主席”用林肯的话表明了自己的固执、坚持，还有满满信心：

“我做的是我所知道的最好的——是我所能做到的最好的；而且我也将会一直这么做下去，直到最后。如果最终结果表明我是对的，那么反对我的意见就不值一提。而如果最终结果表明我是错的，那么即便有十个天使发誓证明我是对的也没有用。”