美国怎么了？《“嵌入社会的市场”失灵了》

克鲁格曼认为：政治决定经济- “体现为两极分化的政治变化是不平等加剧的主要原因，也就是影响分配；不过可能的过程是：经济环境决定组织战略，战略决定结构，结构反之决定分配。 也就是说增长还是经济决定的，但分配应由政治决定

1）“20世纪70年代，执意要将新政成果（中产阶级平收入）逆转的右翼激进分子接管了共和党，和民主党产生了鸿沟，民主党成为存在平等制度的捍卫者。极右派掌权加剧了不平等：商界敢于进攻工会，工人议价能力大大削弱， 企业执行层从旧日对其薪酬的政治和社会约束中解脱，急剧削减对高收入的所得税

2）”20世纪70-80年代美国的巨变走向后现代，社会面临巨大转型- 市场自发是没有办法调节这样扩大的GAP的，按照波拉尼的说法- “因为市场嵌入社会，所以社会应介入调解过程”，即政治决定分配

3)克鲁格曼同意波拉尼- 他提出二战后中产阶级社会启示是短短数年间罗斯福政策创造的，尤其是战时的工资管制-Great Compression(by Claudia Goldin)所以制度，规范和政治环境对收入分配的影响巨大，而市场影响却很小. 也就是所谓的great compression