读凌志军的文字,有别于吴晓波浪漫文风之外的另外一种感受,那是一种平实得让你不得不相信他笔下的叙述即是历史的感觉。《交锋》是我读的他9本文集里的第一本。
中国是一个非常特殊的国家,几千年历史文化的积淀让这个民族不善于改变。美国人民可以追随着奥巴马大喊CHANGE,但是奥巴马要是靠这种演讲来竞选中国的国家主席,百分百是不可能成功的。中国人重安轻变是几千年的农业社会的遗产,而又因为没有经过大规模工业革命,思维里没有变化的基因。“思想解放”这个词,对于这个民族来说,实在是一件难以承受的重任,更别说连续进行三次思想解放而不发生大规模社会动乱。于是,我们看到了在三十年时间里,这个民族在政治、经济、文化上是如何艰难、一步步地作出了改变的。
本书讲了“文化大革命”后期中国政治经济领域的三次思想解放。分别是1978年“实践是检验真理唯一标准”大讨论,冲破“两个凡是”;1992年,***南方讲话冲破“计划经济崇拜”;以及1997年十五大冲破“所有制崇拜”。
这三次思想解放过程,演绎了共产党内部“左”“右”两派之间三十年的互相争斗。政治斗争本没有什么看点,但因为政治而影响到的经济发展,《交锋》为《激荡三十年》提供了另外一个角度看问题的思路。
吴晓波的《激荡三十年》叙述的是改革开放三十年间,商业历史的变迁;而凌志军的《交锋》则交代了这一变迁背后隐藏着的玄机——即政治变迁。民营经济为什么会几起几落,国有企业股改为什么会发生这么多值得记录的事情,这现象背后隐藏着的玄机就在于政治。
政治它本身不是促进社会发展的根本动力,但它确实深深影响着社会发展的方向。政治资本作为一种金字塔顶的资源形式,由于只为少数人拥有而更显稀缺。在初级阶段的中国做生意,不懂政治者必死。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 11:53:00发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/42188.html