走出中世纪二集《读书识人》

朱维铮--沪上学人知见录（转)

朱维铮 朱维铮是复旦学术的一面大旗，可就是这面大旗在复旦飘扬了一辈子了，小道消息知道的少的同学却几乎不知道，朱维铮在复旦红过两次，最近一次是八十年代末以来中国文化史国际会议，伴随着《走出中世纪》的出版，一直到今天；而实际上朱维铮从来不提他在解放后的神气。此公曾经是上海市造反派的一个小司令似的人物，是“X·1X”分子，据说当初和他同坐一张办公桌的就是大名鼎鼎的姚文元“先生”。此公年轻时节比起现在来要风光许多，是扎起武装带骑着大摩托带着红袖箍的。我读他的书是在高中了，他的《走出中世纪》和《音调未定的传统》在我看来是极标准的“秋雨”模式，而且似乎是个带点文学青年气的中年学者，谁知到了复旦一见之下，讶然非常，朱先生竟然颇以老先生自居了起来，倘若把他的授课语录公布于世，很有些人的脸皮要气紫的。

朱的崇拜者很多，我就有一个师兄，曾经私底下把朱校过的书重校过一遍，发现多出来六十八处错误，而依然恭恭敬敬的称呼他：朱先生。“朱先生”自己似乎从来没有把他放在心上过，曾在课上大言：“我校的某某书，送到上海人民出版社去，编辑看了一遍，说，朱维铮校过的书没有错误。我拿回去仔细一看，还有一处错误。”然后对我们长叹：这就叫人无完人啊！哎……不愧是那个时代过来的人，语言多么峰回路转！

复旦对朱是没有敢于提出异议的人的，既因为自己学问太差（注意，我从来不认为是他学问太好！），又因为这个人脾气很臭。我听一位傅杰先生讲过，朱与华师大诸同行喝酒，随口一句“唯酒无量”，旁边正好有一个不识相的博导，大概忘了眼前说话的人是谁了，问道：“典出何处？”朱大怒，从牙缝里蹦出一句：“论语·乡党第十！” 傅杰接着叹道：学问与脾气成正比！我几乎绝倒，也是这位不幸的文盲博导撞到朱维铮的枪口上了，老朱的《论语》是最熟的，但是假如他哪堂课让我听不出一处引书错误，那么就算是很可惊奇的事情了。可是问题在能背出论语就叫脾气与学问成正比，文革一代的水平可想而知。

老朱的臭脾气让他出了名，以致于成为了复旦传播中央文件的中心，每次开课讲座，慕名而去的人万头攒动，我敢说少有人弄得清楚他讲的半吊子经学史的，但是他成功的完成了自己学术明星的任务，满足了下面学术追星族的欲望，他的一些黑色政治玩笑足够这群人消化很长时间的。这却也是他的可爱之处，就算有电视转播，他仍然敢作他的非圣侮法的事情，我听他讲三国演义将军如果烧杀抢掠，在著名开荒运动中种***卖给当时的中国第一大党，听他讲太上皇如何像个小脚婆娘，好像摄像机镜头不存在一般，这个时候我还是为他捏一把汗的。客观地讲，我虽然觉得这个人把前辈都弄成獐头鼠目的样子，摆出一幅要对前辈作盖棺定论的架势，我是非常不屑的，但是他的学问比起同辈人来说确实有独到之处，特别是他的“虱子多了不痒，债多了不愁，挨九十九刀是死，挨一百刀也是死”的精神在浮糜的上海也算一种硬朗，而且这个人学界前辈的掌故所知甚多，解答过我不少困惑。我原来只知道有人上黄侃的课喜欢扔纸条给前面的人，让前面的人起来提问以至于被黄侃骂，这个人便躲在角落里偷笑。后来经过朱维铮一讲，才确认了这个人是范文澜。

从他对梁启超、康熙、雍正、毛的评价来看，确实是这样的一个人。文革的人都是这样火气冲天，一副斗争到底的样子吧。斗胆说句，这位老先生应该骨气不盛。如果与华师大的王家范教授的《中国历史通论》的文风比较一下，不禁让人感叹名声对人的影响是很等巨大。