当前位置: 首页> 书评> 正文

于丹《庄子》心得《说说于丹的心得》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 11:45:17
  • 93

学术超女于丹教授一口气将众多的“子”们评论了一番,可谓心得连篇累牍,不想多说,惊闻其又评《庄子》,索得视频一观,失望之极。不由不说。

《庄子》是讲求万物合一,逍遥自适,他的本意是要求人需有自我意识,呼唤人类的本真与纯洁,为人性的本真自由的逍遥,顺自然容万物,坚守自我的原则,既然明白大道又能保持自我高尚之本性人格,即为“得道之人”,逍遥是思想之无极,人的本性的自由舒展,是赤子之心的保留,在恶劣的环境下,对真和美的呼唤,是利万物顺自然的纯本追求!

于丹解释的淡定,于丹极力强调人的要知足常乐,要回归本心,内指自我,不对外界有所吝求,从这个说法的溯源,《庄子.逍遥游》注向秀,郭象的说法“疱人尸祝,各安其所司,鸟兽万物,各足于所受;帝尧许由,各静其所遇,此乃天下之至实也,各得其实,又何所为乎哉?自得而已矣。”即不论是厨师还是祭司,是皇帝还是隐士,只要能满足了各自的性份,能得到自性就得到天下之实,得到至实,就满足自性,达到最快乐的境地!能达到这个境地就算是受任何的欺辱也要甘之如饴,这样大家就都十分快乐,就能过得非常美好的。实际就是安于现状,使人得到精神的满足。于丹之解注庄子的淡定想必是来自于此论,但是历代解注庄子的人是不少的,这只是其中之一,而且这种超现实的审美状态的理论是存在着缺陷的,因为他们在强调任其性,只要能任其性就是自然,如若人都将之视为物欲的性,知足常乐的自性只能成为对于没有多少物质资本的人用来作精神***的工具,一点实际的意义都没有,对于生活都没有保障的人来说,淡定也是一种奢望,因为现在的人太浮躁了,所以淡定则又被许多人接受认为是快乐的秘方,其实不过是鸡汤而已,喝喝滋味很好,喝长了就会发现生活亦复如是,不告诉你淡定,你又能怎样?

其实说颜回淡定,那是对世俗透视后的淡定,说庄子淡定,那是超脱生死后的淡定,那是自我原则的坚持,孔子讲求仁,孟子取义,庄子冷眼观世未失半分的人格尊严。这才是一种大智慧,庄子宁愿大污泥中摇尾也不去委屈自己奉上取宠,这才叫自足常乐,因为他知道自己真正需要的是什么。

而对于有物质条件去任其性的人物,则会欲望无限,纵欲享乐,任何的善恶美丑都没有关系了,这种理论成为东晋南朝二百余年纵欲享乐不思进取的思想渊薮,结局也是失败告终。

有于丹的心得引发国学热,大家更多关注经典是件好事,姑妄听之,多读读原著,思想就会真正的插上翅膀,用智慧体会自己的人生道理,才是庄子真正的逍遥之游啊!

阅读全文