文化十日谈《丁东谢泳对谈录》

丁东谢泳对谈录

很早听说丁东谢泳，家里有本《教授当年》，我翻了一下，感觉是民国掌故，风流事韵一类，离我很遥远没干系。如果不是看了阿伦特的《黑暗时代的人们》，我对公共事务可能一直无所谓下去，厌倦了假大空的说教，和种种非人性的力量，我只能这样选择，但人真的能无视真实而活着吗。阿伦特指出的“内在移民”和“哲学和政治是同一的”，让身处在黑暗中的我，得到一种启明，一点不夸张，阿伦特是伟大的，她启蒙了我。

书有各种各样的，写的人也各有不同。当代学者中，傅国涌以民国研究来追求***之路，崔卫平抽丝剥茧把问题谈到透彻，读完《文化十日谈》和《教育放言录》，我想我又有了新的学者印象，丁东谢泳以丰富卓拔的认识，立足当下批判现实，对社会的各个方面作出全方位的思考。虽说太阳底下无新鲜事，一切都是扑风，一切都是捉影，可今天我们呼唤的是这样一种情怀，由这种情怀体现的人文关怀和精神追求，对公共事务深入浅出的阐述和辩护，使我们获得一种豁达敞亮。

我们看到谁在发出声音呢，谁参与到公共事务中呢，都知道社会不好，世风不好，但大多数人都退回到个人生活中，认为公共事务是与已无关的，所以才造成，愿意负责的人凤毛麟角，随波逐流的人过江之鲫，以致腐败横生，世道浇漓。在一个社会共同体中，公共事务其实与我们休戚相关，是互为影响的。每一个人必须负起责任，进入到公共领域中，表达出自已真实的想法，通过这样不可预见的冒险，我们才能得到启示和照亮。

丁东谢泳两本对谈录的意义，就支撑在这儿吧。说是学术的谈话，我倒愿意用常识来指称，我们的社会太缺少常识，无知无识的行为每天都在上演，所以紧要的是回到常识来，回到起码的理性上来，如此才谈得上社会的公平良性，繁荣进步。丁东谢泳很有风度，他们的言论不同于草根的激进忿然，而是颇有自然平雅，厚德载物之量，谈了很多陈旧弊漏的现有固疾，也谈了革疾除弊为人称道的新气象，他们念兹在兹须臾不忘的，是学术的昌明，文化的改良，国家的进步。由于他们的良知和正义，我们看到了信心和希冀。

书中触发人思考的话题甚多，如对年青人，社会一味要求他们克已奉公，做一颗永不生锈的螺丝钉，但年青人不奋发进取不想做大事的话，那么这个国家还有活力吗。我们***的公款吃喝旅游用车方面的费用，已相当于国防的支出，超过了教育投资，你能想像这种浪费吗。教育是国家发展的根本，一流的人材应在学院里，丁东谢泳专门以一书来谈教育，可见教育的重要性，可当下的风气是，教师是一种谋生的职业而已，学术腐败买卖文凭之类，我们已是司空见惯。***是由纳税人出钱供养的，必须接受纳税人的监督，公共设施也是由纳税人的钱施建的，纳税人有权来享用，我们敢有这样的主人翁意识吗。官员汲取民意并对选民负责，是政治民主科学发展的应有之意，可这样平等的权利观念能畅通无阻吗。我们的官员如果能好好听听这些专家学者的意见，这个国家还愁管理不好吗。

我常愿望提升自已，也常无端耽入虚空。在这样的公共知识分子的身上，我看到了一种无时不刻存在着的力量，他们神奇地保有这种纯净力量，仿佛全世界的夜幕拉起时，那里仍然闪烁着一些高贵的光亮。或许我们每个人都可以亮起来，这是我们的希望所在。