他的国《一本小说与一捆小说》

最近温习了一遍钱钟书的《围城》，第一次看早在几年前了，那时除了感觉到它的语言有点俏皮幽默之外，其它也没什么深刻的印象。硬要说还有什么触动，也无非就是那个年代的人生观和婚姻观所缔造的氛围了，但对此我并无多大热情。时隔四年，再度重温这部经典后，一种冲动让我摆正姿态，重新尝试着去解读这部作品。多半是受年龄的影响，对它的理解也似乎深刻了一点——不排除这种深刻是自我高估造成的。但更让我感到惊喜的，是它让我比以往的任何时刻都更为强烈地激起了对韩寒的《三重门》的思考。由于《三重门》是我去年看的，时隔欠久，对它的记忆远不比对《围城》的记忆那般怀有朦胧的情意。它们之间的某些关联，让我胡思乱想想入非非。简略地概括这些感受，拿一段话来表述，就是：

为了勾起四年前遇见她（围城）时的回忆，我重又拿起那张泛黄的相片，可能是时间间隔感作祟或别的什么原因，那种似曾相识的感觉没有在同一个对象上起到作用，换言之，她并没有勾起我对四年前的那段模棱两可的回忆，而是让我想起了就在不久的去年邂逅的另一个她——三重门。

随即，我忍不住意淫，得出一下歪理：

没有《围城》就没有《三重门》

钱钟书是韩寒推崇的作家，也是我所知的屈指可数的能写出像《围城》这类作品的近代中国作家。韩寒欣赏他，赞许他，并沿袭了他的风格。可以说，《三重门》的地位是凭借着《围城》而垒高的。

撇开旧情，说说韩寒最新的小说《他的国》。《他的国》让我感到很失望——这是实话，big big word。因为它让我身体上的某些机体感觉到了不舒适，或者说引起了一些负面的情绪。我不想忍着肚子痛，对着同病相连急待看病的众人说：大夫那里呀，坏境很不错的哩，一进屋就让人放下了心。而众人势必都跟随着这松缓的语势，一并都放了心。然而，对大夫看病的手法高明与否，却只字不提。

但对我来说，《他的国》真的有这么的使人不悦、这么的不堪入目吗？起初，我还以为是因为印刷的问题，略显粗糙的纸张、颜色过浅的字体，令我的阅读欲望减淡三分。随着这本书被我翻至数页后，我推翻了之前的假想，转而让我毫不犹豫的确定了让我感到失望的原因是：《他的国》文学气息的欠缺。

通读一遍这部小说，会发现字里行间几乎没有文学的紧凑性和感悟性等等文学的——姑且称其为要素吧。然而，取而代之的是，松散的文笔和无味的批判。说来，倘若文字没能让人感到快乐，那故事再美轮美奂，也没人会看吧。没有文学味的《他的国》，也似乎没有“人情味”。他的国到底讲述了一个什么故事呢？是韩寒的爱情观——两个女人与一个男人的故事？是对人生的看法与态度——骑摩托找死也死不了？还是别的什么深奥的附带隐喻的故事呢？——我都做不出回答。《他的国》里充斥着许多批判社会的字句，毋宁说这些批判性的文字是韩寒强加进去的，而且有些事端都是在韩寒写小说前刚刚发生的，显得韩寒对乘热打铁的功夫深得要领？使批判的矛头更加具有准心与轰动力？——我还是做不出回答。

但是，我以为，之所以不知道《他的国》讲述的是什么故事，是因为《他的国》里面穿插了的太多莫名其妙的批判。那莫名其妙在哪里呢？先去了解一下韩寒写小说的动机吧，现在的韩寒写个小说肯定不是为了赚钱，以他写博客的角度来看，他极有可能是想把写博客想说的话写进小说里。这就为《他的国》埋下了它被划为小说与杂文结合版的种子，美其名曰：魔幻现实主义。他的国很魔幻也很现实，因为他从博客里一跃而起，跳入了现实中。想说的话与要写的东西不是一个层面的，进而让我这个看客理解为莫名其妙了。

前面说到了《围城》与《三重门》，至此，《他的国》也难逃被这两者比较的命运。

其实也没什么好比较的，钱钟书的一部小说与韩寒的一捆小说相比，到底意味着什么呢？——这回我是能回答出一点点了。

钱同学以他幽默和时不时对现实加以调侃的风格，写就了一部——也是他唯一的一部长篇小说——《围城》。而韩寒也以其幽默和时不时对现实加以批判的风格，写就了一部——不是他唯一的一部长篇小说——《三重门》。在《三重门》确立地位后，韩寒继而又以相同的风格写下了其它作品。细观韩寒陆续写下的几部小说，会发现其实韩寒在“折腾”他的文字，幽默的文字早已经用烂了，可谓虽已弹尽粮绝，却仍旧厮杀战场。当然，这其中似乎存在着某种必然性。一种风格脱离了他的前辈，会不会就是宣判了：它虽以独立，却要死去？

用一股热情写一本小说与用一股热情写一捆小说。哪个写作的优秀率的要高呢？而一捆小说中的最后一本小说到底是整捆小说中最好还是最坏的呢？

韩同学写《他的国》用时不到一年，或者更少，写《三重门》用时一年，或者不止。钱同学写《围城》用时两年，并且锱铢积累。

我想，如今身为知名车手的韩寒，如果要写小说，那赛车类的小说最适合他了，因为他热爱这一行并拿出了可观的成绩。《赛车笔记》不知道会不会在不久的将来问世，或者沿袭他一贯的文风，取名《塞车笔记》。

http://bulaoge.com/topic.blg?dmn=devliet&tid=1020507#Content