世界史纲《衹說翻譯》

曾經極想看《全球通史》，看評論說，翻譯非常差，沒法讀，而《世界史綱》卻作者譯者兩佳。評論中對此書翻譯之好似乎眾口一辭。

當我真拿到這本書，看了頭十章之後，懷疑大家是不是看過書才作的評論，還是僅僅人云亦云。

翻譯不僅談不上優秀，在我看來，還很差。五六十個字的歐式長句并不少見，按英文語法硬譯的句子所在皆是，不符合中文的習慣的詞句非常之多，讀得是幾步一頓，思路無法連貫。現在雖只讀到新舊石器時代，但只這個頭幾章，例子就舉不勝舉，難道這些譯者是分章的，大家所說的好翻譯是在後面？或者所謂譯者佳，可能是指梁思成先生所譯那本吧