首先要说明的是作者在知识方面不欠缺,欠缺的是对问题的分析能力。从埃及到巴比伦到印度到中国,作者能够较旁征博引地列举资料,但分析总是浅尝辄止,每每就那么几条“理论”说明,清澈见底,“条理分明”,不但浅还荡不起涟漪,生不了共鸣。
从书名就知道,主题是将神话和民族精神的关系。书中认为不同地区、民族的神话或神话体系大不相同,从而导致了民族精神的各不相同。但看完全书,同样用作者的那些材料我得到强烈结论是,正是各民族的民族思维、习俗也就是民族精神不同才导致了遗留下来的神话体系不同。比如我们从来就不真正的神,神只是我们用于自我安慰的一个依赖,需要的时候我们上香吃斋,不需要的时候束之高阁。正是由于这种现实、入世的传统才导致了能够遗留下来的只是些神话片断,没有万能的主神,也没有一致承认的创世之神,而多是:“文化超人”。
当然还是很佩服作者的博学的,对神话的比较研究也是有参考意义的,如果能压缩主干,再加深一点分析,那确实是一本好书。
--------------------------------------------------------
今天又多看了一点,上面有点冤枉作者了,作者是支持中国神话是因“历史化”而变得“伦理化”“道德化的”。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 11:31:26发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/40617.html