汉族祖源试说《这本书是一个有价值的起点，但并非是好的起点》

从线粒体DNA变异的角度进行中国人种的迁徙变化，在我的狭窄视野中，这还是第一本。但遗憾的是，作者太渴望立论树名了，以至于如此美好的学术起始，蒙上一层草率结论的肤浅色彩。

如果作者能再严谨一点，这会是中国基因考古学的杰出开端。最近包里常带Bahn的《考古学的过去与未来》，抽空慢慢读。记得Bahn不无揶揄的说过，It's unlikely but always theoretically possoble that for example the occupants of a palaolithic site full of reindeer bones were vegetarians who just happened to hate reindeer! Or who needed lots of bone antler and hides but detested the meat.（未必发生但又总是在理论上有可能的是，例如，一个旧石器时代的遗址到处是驯鹿的骸骨，而它的原始居民是素食者，他们只不过碰巧十分痛恨驯鹿！或者他们需要许多骨头、鹿角和皮革，但却十分厌恶肉。）我想，邵先生也许很聪明地捕捉到了一万种可能性中某一个，却急匆匆地对另外九千九百九十九种可能性视而不见，或者不愿意再多看一眼了。毕竟，一个划时代的理论，即使千疮百孔，也足以扬名立万，至少标题党的夺眼球效应，总归是有的。

遗憾的是，这个颇为寒冷的话题，得不到温暖的俗世间热情洋溢的关注，也得不到沽名钓誉的学术界的利益关注，更得不到少数理应关注却畏而远之的理性学者们的大胆呼应。最终零落在许多书店的角落，二手书摊的拥挤书丛，也许已经湮没于世了吧。

希望，在不远的将来，能真正读到建立在严谨的mtDNA和Y染色体的大范围数据基础上，经过足够样本支撑的细分之后，具有实验室风格的研究分析成果。毕竟，这是比石器工业和陶器纹饰更可靠的人群繁衍发展的线索。