当前位置: 首页> 书评> 正文

贾想1996—2008《他比孙悟空头疼》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 11:21:44
  • 68

贾樟柯说,《西游记》里没有反抗,只有挣扎;没有自由,只有法则。

如来佛的手掌是孙悟空难以逃避控制的具体象征,观世音的紧箍咒是孙悟空无法挣脱法则的物化表现,孙悟空虽能腾云驾雾七十二变,辗转于天上人间,但依然受困于神权的终极统治,而神权超越了政权,它是天地之间由造物主掌控的难以捉摸的神秘力量,这种力量限制了一切生命的终极自由。或者说,一切植物,动物,包括人,其本质都是不自由的,这种不自由与生俱来,跟随一生。

贾樟柯之所以比孙悟空头痛,是因为他除了要面对这种终极的不自由,亦要承受现实中作为人的种种限制,同时又要十分用力地在生命的双重枷锁中讲述不自由的感觉,因为他认为这是艺术存在的理由。于是,他要把太阳下的旧事讲成新事,他要把***的真实融合成一股残酷而清醒的力量,借用影像的纯粹质感给人们的神经以重重的一击。

《贾想》让我们透过贾樟柯的电影了解他的视角,他的思考,他的感受,他的表达方式,乃至他做人的法则。他用影像对抗遗忘,他用影像记录他看到的,他相信的。他强调要独立,不要边缘化;他不屈从于市场,同时又坚信他的电影是可以与人心相互沟通的。他让他的电影和他自己都独立了起来,他的独立并非以牺牲主流认同为代价,他的独立并不意味着他只能把电影拿到国外参评,而只给国内观众一个背影。和娱乐工业下生产的电影相比,贾樟柯的电影严肃而冷静,他讲究叙述技巧,却不急功近利地按照已有的方式如法炮制,他不放弃宣传推广,又不刻意制造噱头哗众取宠。他赋予他的电影尊严和人格,在中国鱼龙混杂的电影空间里,贾樟柯的电影遗世独立。

陈丹青评价贾樟柯是电影界的刘小东。在电影《东》里,美术界的贾樟柯和电影界刘小东被完美地整合到了一起。刘小东是质朴的,勤奋的,他凭借他的眼睛和双手拓宽了自己的油画世界,但他没有被眼界牵着走,他回归到了自己,他尊重自己眼里的世界,不受潮流的干扰,执着地画自己想画的东西。他的画是写实的,他从关注自我到关注社会,他的画和贾樟柯的电影一样,把目光聚焦于社会上最普通的那群人的生存状态。他所遵循的现实主义是在一个合适的点上将真实原本地呈现,他流露出的玩世主义在表面上看来并不反叛,并不激进,但却直逼人的内心感受。刘小东是电影《东》的主角,无论是画三峡的搬迁工人,还是画泰国的小姐,刘小东表现出的不是自上而下的怜悯和同情,也不是艺术家特有的冷漠和深沉,他让自己回归到底层劳动者的生活里,和他们一同接受泥土和阳光的恩泽,感知他们的喜怒哀乐,体会他们的平凡与伟岸。作为一个画家,刘小东在人与画之间游吟,他表面上看是自由的,能够脱离主流价值观评判的,但依然会感觉到无形的束缚,和那些外在而具体的禁锢不同的是,正是由于创作上没有边际,缺少特定的标准来衡量,他便难以判断作品的高低好坏,也无法估量自己到底处于什么位置。也许这就是艺术的世界,难以用同一种确定的声音进行肯定或者否定,它更接近于一个相对自由的空间。刘小东用画笔接近那种自由,贾樟柯用胶片接近那种自由。透过《东》,贾樟柯淋漓尽致地展现了一个本真的刘小东,也展现了一个透彻的自己。他让看的人愿意相信,他的摄影机不撒谎。

在这个广袤的国度里居住着太多一边呼唤着自由,又一边自我束缚的人们。即使外在的限制被破除,他们也会受到长久以来所信奉的纲常,伦理和禁忌的制约;此外,一个人的眼界,人格,智力等等来源于自身的局限都会让人感到不自由。在不自由的世界里,我们都得一面挣扎,一面寻求法则,一步一步地救自己,一点一点地拓宽自己可以掌握的空间,就像刘小东靠的是一笔一笔地画画,贾樟柯靠的是一寸一寸的胶片。

阅读全文