十个人的北京城《那些才子们与皇城根的邂逅》

如果说要我来评价近现代对中国影响最大的城市，北京和延安应该在名次上不分上下。民国的风云人物大多与北京（北平）有过或甜蜜或苦涩的难忘记忆。如果要只在一个城市寻找代表民国风度的人物，唯有北京才有这样非我莫属的底气。

书中选择了10位民国时期盛名的人物。他们是熟悉的，今天我们甚至可以只说一个词，就足以回忆他们的轶事，像“兼容并包”的蔡元培，像“战士和标枪”的鲁迅，像“我的朋友”胡适，像“不带走一片云彩”的翩翩佳公子徐志摩；他们又是疏离的，今天的我们很少会有兴趣去真正了解当时的人们的为什么怒目金刚？为什么沉吟低眉？把这样丰富的人事集中到一本小书来纵横论述，我不得不佩服作者的勇气和能力，但我个人认为虽然是尽力了，但还不够好。首先谁最能代表北京恐怕就是个永远没有结论的讨论，各花入各眼，个人的审美趣味不同个人经历不同，对民国这些个性各异的历史人物的认同自然也是不同的，从浩如人海中挑选十个人来代表民国风度实在是件吃力不讨好的工作；第二详略取舍不当。由于篇幅的限制，作者自然难以很大的发挥空间，其中的详略取舍也要更见功力才行，但书中明显由于作者的好恶，再加上又要与北京有所关系，内容的详略有些偏颇。例如第二章《蔡元培之宽容》，就大段的介绍辜鸿铭、刘文典还有其后的学士居的饮食。这当然有作者说明蔡元培“兼容并包”精神的考虑，但我想与其把字数花费在这些内容上面，不如在蔡元培与北洋***与北大与五四运动的关系上多做些文章，仅仅是蔡校长那句的“大学大者，不是校舍恢宏，而是学术气度广大”，就足以让晚辈汗颜不止。如果说一所大学曾改变了中国的话，那么这所大学只能是北大，如果说一个人曾改变了北大的话，那这个人就是蔡先生。个人认为作为体制内的改革者，他所具有的智慧和勇气，他所经历的痛苦和欣喜是值得大书特书的。

这些短小的文章，固然只能算是小趣味，但从小书中也能窥看到那些民国文人的丰采，北京因缘际会提供给这些才俊们表现的舞台，自身也更增添了人文色彩，五四的北京与其说是简单的一个地名，不如说它是一个传说，一个理想，一曲绝唱，那些逝去的佳人是与当时的北京两相宜的。