狂骨之梦《得失之间》

这本书，在已有中文版京极堂系列中，夹在两大神作魍魉和铁鼠之间，地位略显尴尬，比起处女作姑获鸟，缺乏横空出世的开拓感，也似乎不如评价同样不俗的络新妇，所以……京极堂作品的低谷？

因此而担心本书品质？

其实多虑了，因为本书丝毫不差。

故事上甚至胜过姑获鸟，所做的功课也不逊于魍魉，但为何仍然不够打眼呢？

我以为的缺憾，有以下几点

一、理论篇幅的过长和对案情的过深涉入。狂骨主题是讲宗教，宗教的行为与心理，以往京极作品，理论部分既是特色，是乐趣，也是苦手，是障碍。但在狂骨中，这些理论大量介入案件，似乎成为解释一切的核心因素，这也使得本书偏向了“知识推理”的路线，“你们看不透，是因为你们没学过”所以许多读者在读到解题部分时，也会有像木场一样打断京极堂的冲动，“说主题！”我感觉，京极每写一部作品，应该是先确定要涉及的理论和妖怪，再构建故事吧，但这一次，有点偏了，至少是比重不太协调。

二、篇幅结构的简单，这次的狂骨排版变密集，但实际篇幅丝毫不比魍魉短多少，台版也是上下册，可故事的结构却简单许多，更多通过叙述来展现，看起来像是一出历史推理，尤其是一开头，同一个故事在不同视角下反复叙述了四遍，“正在发生的案件”仿佛到成了配角，这种标准化的故事结构，本身的魅力基本就没有了，必须靠推理部分来支撑，这也使追求好的表达效果面临很大难度。

三、主角团队介入感不足。比起魍魉那种巧妙交织的多线，狂骨虽然其实也是多线，却缺乏融合的感觉。一个重要原因，就是主角一干人等完全处于“旁观者”立场，本作涉案最深的，却是主角团的边缘人物钓鱼男，这个人物可能类似柯南里的小岛元太，是不会让人容忍有过多戏分的，降旗、白丘这些临时人物，在小说中的地位也明显前紧后松，甚至偏离主题，除了最后让京极堂耍够帅酷。侦探、警察、作家全都路人化了……

当然，最后的凶手设定也有点问题，避免泄底，就不说了，反正是没人猜得到的谜底，而核心诡计又不难猜，甚至前文暴露得有点明显了。

不过总得来说，本作还是一部佳作，仅在案情中谜团的数量就超过了前两部，最后也都给出了很不俗的解说，只是故事整体驾驭，不如魍魉那样起承转合相宜，得心应手吧，但比姑获鸟还是要充实饱满，入情入理。

总之不要被负面评价所影响，狂骨仍是好书