钱锺书英文文集《钱钟书的英文并不地道，文集中钱钟书的英文错误低级》

自学者通常有个毛病，只见树木不见森林，虽然走的路多，但是迷路了，就会导致整个大方向错误而浑然不觉。这一点师承就很关键了。

钱钟书也是如此，无论学术还是英文，只见树木不见森林。

在英文方面，钱最大的缺陷，也是英文自学者的通病，就是基础不牢，在基础知识方面下的功夫不多，把精力过分用在词汇甚至俚语的积累上，急于炫耀文采，这也是目前应试英语教育的通病，这一点是英文写作大师福勒兄弟反复劝诫的。

中式英语的一个理解是，就是中国作者臆造出一个英文表达结构（林语堂所称的表现法）来表达自己的思想（林语堂所称的意念），这个英文表达结构，母语人士可能看的出，可能看不出。看得出的，是因为这个结构的错误明显；看不出的，则是由于这个结构是对的，但是其表达的思想，却表达了另外一个意思， 同中文作者内心想表达的有出入，而双方均对此浑然不觉，鸡同鸭讲。那么，这需要自己人翻译回中文，就可以看出这个错误了。因为中国人明白中国人想表达什么，熟悉中文的表现法。

以下举几个例子。

1. 《钱钟书英文文集》页 416：

Allow me to extend on behalf of the Chinese Academy of Social Sciences a warm welcome to you to the symposium of American and Chinese comparatists.

这是钱钟书在《中美比较文学学者双边讨论会上的发言》上的内容。

按照中国人的思维习惯，我们很容易翻译出中文：

“请允许我代表中国社会科学院，向参加中美比较文学学者双边讨论会的诸君致以热烈的欢迎。”

钱钟书这里的问题是 extend 同 welcome 的 collocation（词语联用，搭配）问题，或者对 welcome 的功能认识不全。

Extend a welcome 中这里 Extend 的意思是 offer，给予。

Welcome 是中国学生很难掌握好的一个单词，welcome 在英文中可做名词、动词和形容词，用法多样，中文的“欢迎”意思比较单一，误用的原因往往是词性搞错了。

Your are welcome to stay 这里 welcome 是做表语。而中文“欢迎某人做某事”，在英文中，动词的 welcome 重点是欢迎到某处，不强调做什么事，“欢迎约翰•彼得森教授到上海圣约翰大学参观指导”，

翻译为：

Welcome Professor John Peterson to St. John’s Shanghai University

就可以了，参观指导是套话，不一定要翻译出来。

再比如：

欢迎使用自动柜员机！

比较自然的表达是：

Thank you for using ATM (service)!

在这里，英文已经看不到中文的欢迎一词了。

这样，钱钟书所犯的毛病，就很明白了。

钱钟书这句话，比较符合英文习惯的表达，修改如下：

to the symposium 改为 at the symposium 或改为 to join the symposium

或者简单把 welcome 改为动词：Welcome you to the symposium

另外，不知道是否原稿如此，这里会议要大写：

the symposium of American and Chinese comparatists 宜为：

the Symposium of American and Chinese Comparatists

Welcome 的词源是古英语，属于撒克逊词汇，这里再次强调英文学习中，熟练掌握撒克逊词汇的重要性。

2. Although there always has to be a first time yet considering the significance of the present occasion for future Sino-American dialogues on our discipline

修改：

Although there always has to be a first time in consideration of the significance of the present occasion for the future one…

3. 钱钟书原文的不当表达：

If we take T.S. Eliot’s remark for what it’s worth the literary relationship between the United States and China should be particularly close. He so to speak issued to Ezra Pound a patent of “the inventor of Chinese poetry of our time”.

修改：

T.S. Eliot says… ; for what it is worth the literary relationship between the United States and China should be particularly close. He so to speak issued to Ezra Pound