当前位置: 首页> 书评> 正文

货币战争《货币战争-阴谋论、精英体制、罗斯柴尔德家族、金本位-现代法定货币

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 11:14:18
  • 65

货币战争

寒假看完了货币战争,07年的畅销书。炒得沸沸扬扬,是金融圈的娱乐盛事。看了很多相关介绍,并不是金融界认可的一本学术书籍,严谨的考据癖的眼里就是一本蛊惑人心的叛逆之书。然而我并不是有志涉足金融界,也不是为了在金融动荡的今天浑水摸鱼。只不过有感现代生活中金融成分已经渗透到生活中的每个细节。本着不被人欺骗的原则还是需要了解些基本的来龙去脉。

本书基本上就是一本小说,也许宋先生浮夸之词过甚,导致阴谋论的疑问充斥整个阅读过程。然而,既然不是学术书籍,那么闲书总是要有些启发才不枉大把的时间投入进去。

全书大致按两条线索娓娓道来:

1.阴谋论、精英体制、罗斯柴尔德家族

2.金本位-现代法定货币体系(转换过程中的斗争)

1-所谓的阴谋论无非就是把持***的并非充满政治理想的政客,而是实握经济命脉的金融巨头。可能在集权统治的我天朝上国人民眼里无法想象,但是我却认为这不过是不同文化背景下各自合理的产物。现代金融最早的发源地北欧譬如瑞典瑞士荷兰,他们干出的荒唐事绝对不少,但是他们的核心就是金融自由,这种权利高于一切,甚至是领土的归属权。以至于英国女皇曾经拥有它,而又在提高赋税之后失去了他们。而现代的西方社会,经济利益事实上远大于所谓的人身自由,在我眼里,人身自由是依附在财产所有权的主体所在之上的。本质上是为了保护财产的稳定不被掠夺而被高调宣扬的。而且事实上,国学中的盐铁论也探讨过,金融主体的掌控权归属于王权还是自由市场。而前一阵子李晓波的言论也是极力鼓吹19世纪中国革命的失败就是清朝***剥夺了主要经济实体的控制权。两种策略孰优孰劣暂时无法定论,我以为相混相含确实最好,犹如太极八卦,互为补益方不失权衡。

至于精英体制更好理解,譬如美国的常春藤学校联盟里面的兄弟会就是外国版的少先队,往上发展自然能进入到党校级别的上流精英组织中。虽然我的历史不佳,但是五月花的后裔立国之初的总统和大臣们似乎就是典型的精英团体的代表。人权宣言也更像是对自己团体的利益的肯定而不是国家主体的确立。

至于罗斯柴尔德家族的金融控制在文中的描写确实让人惊悚。1860即拥有了近60亿美元的财产,按期描述,经过150年的增长,其如今财产已然达到50万亿。着实令人汗颜。然而,按中国的俗话,富不过三代,这样的巨贾在中国是不可能长存的,明代巨贾沈万三最后还不是给收了么?而且,长达150年的高风险金融操作,难保一次差错不失。但按期理论,所有的金融危机皆是其杰作,整个国际市场不过是老罗家的后花园,指点江山挥斥方遒自然不在话下。按我的非理性判断,犹太人有着对财富惊人的追逐欲,不仅有明清徽商晋商的精明头脑,他们的沉重的精神世界和悠久的历史传统完全可以促使他们创造出这样的奇迹。跑个题,话说在现代工业发展最为迅猛的20世纪初,许多建筑大师得以诞生,有八卦消息说其中许多都拥有犹太血统,譬如赖特等以及后来的盖里。然则我是表里如一的俗人,不禁会疑问道,这样的财团,手握重金,他们会怎样的花?全世界都是他的狩猎场时,做什么事情才能满足他们狩猎的欲望?

2-关于金本位的描述用我们的视角来解释也许容易的多,金本位的体制就是以拥有数千年传统的黄金作为货币的衡量标准,人们可以直接或者间接以黄金作为交易支付手段,银行没有全力干扰人民拿着票据来银行自由兑换黄金。

而现代法定货币体系则是如同英美私有中央银行体系,依靠银行、国家、大集团、法律等强制手段制定货币的价值。人民不可自由的将手中票据到银行兑换黄金,也不能以黄金作为直接交易支付的手段。(英美的货币体系比较有意思:***没有货币发行权,此权归私有的美联储银行,***以未来的财政收入为抵押向银行借贷,注入流通领域满足不断增长的经济需求。而银行的所有者建立的这套系统完美之处就是建立了一个利益永远向他们靠拢的循环--经济增长,货币需求增大,***贷款增大,银行利息收入增加。虚无的产财产给银行家带来了大量的“财产性收入”。人民手中的货币就是***以未来税收为抵押向银行借贷打的白条,真是一个天大的玩笑)

书中声讨现代法定货币体系最大的理由就是:采用现代货币体制时金融家们可以***的任意进行“剪羊毛”活动。所谓的“剪羊毛”即是金融巨头通过通货膨胀对实体经济进行冲击,趁机以超低价格大量吞并的优质资产。整个过程简单的要命,就是金融家大量放贷,导致金融膨胀,然后突然收缩银根,导致大量破产,此时金融家就可以以远低于正常水品的价格收购优质资产。整个时间的关键点就是,谁拥有控制整个市场的权利和足够的力量。所以,在书的末尾,宋先生理所当然的提出了金本位的复兴,我以为这也许是一种戏谑。

-------

书中的大体内容就是以上这些,然而里面有很多有意思的观点引起了我的思考。

a。关于通货膨胀

我天朝上国改革30年成功崛起。然而我们的财产是增加了还是减少了?比如说我从三十年前开始存款,当时平均工资100多,5年下来我有了一万块,30年后这10000存在银行加上利息变成了10万。可是25年前10000能买上50㎡的房子,而现在呢?能买上20㎡的房子就不错了。也就是说货币的相对购买力在长期的通货膨胀下贬值了。而中国除了农民的绝大多数老百姓并不能通过升职来提升工资水平,工资水平基本不变,而储蓄是他们唯一的手段。而这些货币因贬值而被剥夺的价值转移到了哪里?

b。关于环保

书中有一小段描述了这样的事件,环保是金融财团想出的有一个吞并全球的利器。以环保的为接口,亚非拉人民找国际银行家贷款时必须以濒临生态危机的土地作为抵押,因此,国际银行家圈了世界30%的土地。果然惊悚。不过引起我反思的不止如此,环保的口号是西方国家提起的,他们起步早,拥有了技术垄断权,将来的经济利益会不断的流失到他们手中。前些日子看到有一款沙漠净水集水装置,就是一简单的倒漏斗型塑料瓶,创意很好,技术简单,但是因为西方发起的专利费制度,成本0.1元人民币不到的它售价在25美元。可见这其中的利益驱使。而德国是节能材料研究最发达的国家。通过向全世界推广他们的卓越技术,我们的经济主动权再一次的丧失了。百年前他们通过洋枪洋炮敲开了我们的大门,今天他们用高超的金融工具不断袭击,而接下来的这个世纪,他们将用环保技术的专利权再一次的掠夺我们。

c.还有涉及到教育医疗产业化等等问题的相关思考,都是比较有趣的,就不一一细说了。

按照达人所讲,书中许多问题的描述都有待取证,而许多问题也是金融常识,刻意的往阴谋论上靠缺乏职业道德。然而,此书提供了许多新的视角看待问题,从这一点来说,就值得我们这些俗人去看看。

阅读全文