古书版本常谈《箧底舊藏－民國線裝書：「四部備要」乎，「四部叢刊」乎？》

《箧底舊藏－民國線裝書：「四部備要」乎，「四部叢刊」乎？》

屈指數來，民國線裝書亦有三十五年刊行歷史矣，其中，中華書局之《四部備要》與上海商務印書館涵芬樓之《四部叢刊》占據了大半壁江山。

或問，“若欲選讀，「四部備要」乎，「四部叢刊」乎？”

答曰：“如為研讀學問，當選「四部備要」，如為賞閱文字，當選「四部叢刊」。”

世說「四部備要」重善本，「四部叢刊」重珍本，此見略有偏頗。上海商務印書館之張元濟、王雲五與中華書局之陸費逵，皆非等閑學人，如此鉅製，豈會視善本而不顧，祇不過「四部備要」在先兩年，「四部叢刊」必得別開蹊徑，恰葉德輝有此影印藏本之良策，藏本原本多為善本也。

祇不過「四部備要」更多注意校本、足本、註本，而「四部叢刊」則以影印之便，薈萃雕鏤文華，善中再選其中之上乘者而已。

自然，「四部備要」，大多一色倣宋鉛字排版，讀則都讀學問之內；「四部叢刊」，宋槧、元刻、明版，雕鏤奪目，讀則或讀學問之外。

客觀地說，古籍版本之學，在經、史、子、集四部之外，然卻又非經、史、子、集四部功底不可，而且，極易撩起讀書人些許旁騖之心，近則，易換學科，逺則，來得及者，去過琉璃廠，來不及者，去趕拍賣行。

宋槧、元刻、明版、清刊，昔日曾經醉迷多少學人，讀過繆荃孫《藝風堂友朋書札》、葉德輝《書林清話》、胡晗《江浙藏書家史略》，入門還祇是前腳剛跨上門檻，心兒就想奔著去了，一如筆者。

至于，「四部備要」乎，「四部叢刊」乎？若與版本有興趣者，「四部叢刊」相對來說，比較好些個。

－ZY.S. 2009-March－09