理智与情感《人性的思考》

如果只看到愛情的部分，那就淺薄了。與《傲慢與偏見》堪稱姊妹篇的《理智與情感》，我個人是覺得在描寫人性的薄弱點，劣根性上《理智與情感》要比《傲慢與偏見》來得深刻。在人物及其性格上，《理智與情感》要顯得多元化一些。而《傲慢與偏見》中，則是對婚姻狀況說得要多一些。

《理智與情感》，它既沒有丟掉愛情故事的主綫，但同時也沒有忘記對人性的刻畫。這本書著實讓我大開眼界。對簡·奧斯丁年代的男女關係，家庭關係及婚姻關係有了更深的了解。

僅看書的名字，不能猜到說的就是在處理感情問題上的兩個極端表現，使理智地去處理，還是感性地去處理。姐姐很理智，而妹妹則是一頭熱。很清楚的故事情節。可是在這理智與情感之下，隱藏著許多關於人性的思考。

聰明理智的姐姐，衝動且喜怒于色的妹妹，愚蠢無知毫無己見的哥哥，自私自利貪得無厭的嫂嫂，正直守信的紳士（愛德華），熱情好客愛開玩笑的約翰爵士，冷漠沉靜的米德爾頓太太，熱心卻好八卦的詹寧斯太太，沉穩溫柔真摯的佈蘭頓上校，放蕩不羈愛慕虛榮的威樂比，毫無教養勢利狡猾的露西，還有自以爲是沾沾自喜的儸伯特...

既可以看到英國鄉紳們/鄉村姑娘們的美好品質。像端莊、冷靜且有智慧的Elinor，美麗且心地善良Marianne，嚴守信用的Edward，熱心親切的Mrs.Jennings，熱情好客的Sir John Middleton 沉穩可敬的Col.Brandon。他們都是那麽地正直，友好，有教養，情感真摯的一群。

反觀John Dashwood Mrs Fanny Ferrars Dashwood Lucy Steele Robert Ferrars Mrs Middleton John Willoughby. 他們都是一票虛情假意，愛慕虛榮，愚蠢無知，冷漠無情，自私自利，心胸狹窄的勢力小人。他們不但不懂得什麽是愛情，而且就連人與人之間的真情，友誼也都不懂得。縂以爲有錢就是萬能的。只要有錢能舒服地過日子，什麽真心，什麽幸福都可以不顧。

或許Elinor和Marianne不懂得如何去奉承，但她們卻是心地及其善良的人，對待至親的朋友和家人都是極其真摯的。雖然詹寧斯太太和約翰爵士都愛開別人的玩笑，口沒遮攔，可都是厚道且熱心助人的人。活在母親控制下的Edward，身不由己但從不做傷害別人的事的正人君子。受過傷害的佈蘭頓上校，雖不太愛説話，可是對身邊的朋友總是關懷備至，真心真意地付出。這些都是極其美好的品質。

John Dashwood & Ms Fanny F.Dashwood的確很有錢，但他們既不慷慨又不厚道，對待自己的親人總是假情假意。Lucy Steele，爲了自己的利益，傷害了Elinor和Edward，總是以自己的利益為首，狡猾奸詐。看了就覺得心寒。都是什麽人啊，竟能做出那樣的事情來。John Willoughby，年輕貌美，舉止文雅，卻是個爛草包，一句話：金玉其外，敗絮其中。玩弄了瑪麗安的感情，是個可惡的人。

這些都是我從這本書中讀到的關於人性的思考。所以說，《理智與情感》不單單是一本愛情小説。它當中蘊含了許多人性的刻畫。而我覺得這是這本最成功的地方。