常识《不断地挖井（独立的特性）》

一般意义上，知识分子在谈论某些问题的时候总会抓住一个点，然后进行挖掘，也就创造了深度，就像挖井一样。

在这本梁文道新近出版的《常识》里，其稍微有些不同，在把井挖的稍微深一些的同时还去开挖其他。并且深浅不一。

《常识》的文字回归时评的本质，没有过多的装饰，观点说话，也许是限于篇幅，没有那种层层递进的挖掘，而是直接剖析现象，提出疑问，然后做解，最后再把“解”汇总成反问。通篇读下来有些累，还好本书就像一个个小格子堆砌的房间，时不时的来上一格子，整本下来，对梁文道的思考方式也会有所了解。

很不同意某些人对梁文道做出的“左倾”结论，他既不激进，也不完全站在劳动人民身边。

梁文道仅仅是时刻明白自己的身份，将自认为或者公认的有疑问的社会的种种现象通过其擅长的方式表达出来，然后，摸了摸自己的理智，拍了拍自己得良心。

附加（加于2009年3月八日）：

无论如何，从梁文道的文字里可以看到作为独立的知识分子的重要性，作为社会的良心表现，独立性是其基本面，虽然国内的大部分“知识分子”越来越介入政治，（余秋雨“大师”早已为我们阐述了介入的“好处”。）不过在中国传统文化上就有“学而优则仕”的概念，所以如今及更早的大估摸介入也就不足为奇。只有真正的独立，才有可能旁观一切进而抽离本质。上世纪七十年代的乱象就是独立变为介入的恶果表现之一。