一本谈律师发展的书,如果全部谈“道”,可能会让人觉得空空如也,不会得到什么实在的好处,因为律师本就是一个事务性实务性的职业,讲究的是profession,但凡愿意掏钱买一本律师类的书读,总还是希望能够找到一些实用和专业性的意见的。但如果全部谈“器”,这本书又可能会让人头昏脑胀,甚至会出现专业上的偏差和误导。因为“术业有专攻,闻道有先后”,江山代有才人出,各领***一两年。呵呵。没有哪个律师胆敢自称自己是行业的NO1,如果将一本畅销书写成了教材,那本身就是失败。
高律师的这本书,是一本既有“道”,又谈“器”的书。有点象中国画,疏处可天马行空,密处无插针之处。比如谈到合同审查,谈到尽职调查,谈到谈判,谈到做说明演讲等等,这些其实是我们在从事法律顾问工作时的日常工作,每个律师都会有他的那一套做法,但不是哪个律师都会将这些做法总结成文字,更不是哪个律师都愿意将这些做法的诀窍和关键点传授给别人,因为这毕竟是自己安身立命的“本钱”,而获得这些本钱本身就会花费不少的“本钱”啊!高律师能谈出来,而且能够谈到一些“道”,而且这些“道”,都是坦荡荡之正道,大道。我觉得他是个平正真诚的人,是一个细致细心的人。至于谈到一些他对世态的看法,谈到美国人打招呼会“How are you doing”而不是“How do you do”,甚至还谈到律师的着装,我觉得这就属于“器”的层面,读过以后,我觉得大概每个人都会对思考下,怎么去做一个律师,怎么去做一个顾问型的律师。
上次在王荣利律师的贴子上和深圳某同行辩论律师要不要写作出书,我的意见是从事我们这个行业的人要发出自己声音,而不管声音是不是四平八稳。有人认为律师出书属于炒作,属于沽名,我看此言差矣。上次我在一个贴子中用了曹丕写给王郎的信(那时候没有email)前半段很伤感,后半段其实很积极,我全文引在这里,供参考。况且魏文贵为天子,他都觉得出书有意义,那其他人还有什么空话好说?呵呵。
“生有七尺之形,死唯一棺之土,唯立德扬名,可以不朽;其次莫如著篇籍。
疫疠数起,士人凋落,余独何人,能全其寿?故论撰所著《典论》、诗赋盖百余篇,集诸儒于肃城门内,讲论大义,侃侃无倦。”--《与王郎书》
高律师在他的新作中谈了他的人生经历,也有他的心路历程,这些经历其实也是他“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的过程。我读过这本书后,第一个感觉是,这是一本没有经过刻意雕琢和修饰过后的书,高律师在这本书中能够称得上“文质彬彬,然后君子”,另一个感觉是,高律师在行文中对行业怀有深深的忧患意识,他没有刻意去藏,他的工作环境也要求必须“终日乾乾,与时偕行。”而做律师,不“朝乾夕惕”又怎么能做好呢?
子曰,“郁郁乎文哉,吾从周。”在律师之道上,我大概也可以从高律师。呵呵。
lawyer_liyu
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 10:59:24发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/38336.html