梵高传《梵高没有疯，是我们太雷同。》

梵高既不是疯子，也不是天才，梵高只是一个普通人，略显笨拙的一个普通画家，用自己的职业没能解决温饱问题的画家。

一幅画几千万和几十万有什么区别，那得看买家有多少钱叫得起，喜欢叫多少就是多少。而对于梵高几百元就是对其艺术生涯的全部肯定啊。

我们被梵高吸引应该不是拍卖行上的天价，而是因为关于他的故事，还有他的画本身。

也许在我们眼里梵高真的很特别，特别疯子。为了追女孩，步行数百里，喜欢表姐凯，结果追到他们家把手放在燃烧的蜡烛上，和妓女结婚，割了自己耳朵送给了另一个妓女女孩，差点杀死好朋友高更，一直没有稳定工作，最后还是自杀了。

你说这不是疯子，是什么，也许这样才能天才，这样画才卖出了高价，，，可这一切不过是你我的理解，不是梵高的理解。

梵高只是在做自己喜欢的事情，自己觉得应该做的事情。但是他的选择老是有很多人反对，他的行为老是有很多人反感，他不知道为什么他们这样反对，他们也不能理解他为什么要这样固执，这不是谁对谁错的问题，不是谁是疯子，谁是正常人的问题，而是理解问题，数量的问题。

他们彼此不理解，所以他们彼此都不舒服，但是反对梵高的人多于支持梵高的人，只有弟弟提奥是他唯一的支持者，还有他亲爱的母亲也爱着他。可其他所有人都反对他。他们觉得他是异类，因为他们彼此雷同，而梵高只有一个。

他们不喜欢他，还有一个重要原因。梵高自始至终都没有解决自力更生问题，这一点实在是运气差。我们都说要开拓新的市场就得比现在的市场快半步，快一步都不行，那样你的再好的发明创造都毫无用处，要么躺在专利局里永远没人理睬，要么在磨合和折腾中销声匿迹于市场大潮。

梵高的画也许太超前，也许没做好市场开拓工作，只知道创作，也没有很好的代理商看中他。这些商人们宁可在4000万买进被市场炒疯了的向日葵，也不敢40元买一个整个的星空。不是说风险意识错误的，因为作为投资，你可要买无数的40元的画来赌一个发财的啊。

当我们只考虑赚钱，只考虑投资收益时候，而不是作为艺术享受，就很在乎赔钱的问题，这是人之常情。可是人之常情却没有包含必要的艺术素养，你若买的不是投资品，而是艺术品，你只需要一个40元，而这40元连投资都不是，而是艺术，是享受。

梵高没卖出画来解决自己的温饱问题，这到底要怪梵高吗。仅仅十几年后他的画就出名了，绝对不是因为他的死和他的生的故事而使得画更加值钱，你以为这些画也是跟现在一样炒作上去的啊，那得炒一百多年啊。

梵高的痛苦是梵高知道自己不是疯子，可是别人认为他是疯子，而梵高又知道这一点。当然他并不打算为此改变自己，与其他人做的那样让自己与这个世界的好象是多数的那些雷同起来。

梵高的痛苦是梵高比别人更加敏感的感受这些人与人的差异。他无法理解别人的不理解，但是这都无关紧要，因为这些感受都变成了“对生活的渴求”，他的感受越强烈，他对生活的渴求越强烈。

其实梵高是很单纯的人，他的痛苦也单纯，他的固执也单纯，生命还是死亡，固执还是妥协，痛苦还是快乐。他活在痛苦中，活在快乐中，活在生命中，活在死亡中，却从未向生活妥协。

世界上没有绝对的疯子，也没有谁愿意一辈子浑噩此生。

梵高的太阳（阿尔的吊桥）会可能让你的内心充满狂热，梵高的向日葵会（向日葵）让你永远向着光明的方向前进，梵高的忧伤（忧伤）让你雪白一样感受单纯的哀伤之美，

而我们此生注定要疯一把。