Six Were To Die《没有密室的话，就是三流的小说》

名列Locked Room Library的不可能犯罪作品（因为没有法文译本，所以是列在最后14本之内的），作者James Ronald是名英国作家，虽然不像Rupert Penny或者Derek Smith那么神秘却也找不到太多的相关介绍。隐约记得在哪看到这个人被归入pulp writer的行列，不过他写的东西的确也完全不黄金时期就是了。

本作中出现了3起不可能犯罪（虽然Robert Adey的Locked Room Murders中只列出了其中两起）：

1.自内栓上的房间内，一人被毒死，窗户敞开，但是房间位于高层，人无法出入。

2.同样是上锁的房间，整个住宅突然停电，然后一声枪响，恢复供电后人们破门而入，发现被害人受到枪击，现场地上留有很多气球。

3.行进中的汽车，周围没有任何车辆或者行人靠近，驾驶员后脑勺连中三枪身亡。

怎么样，谜团一个比一个吸引人吧？但不幸的是，解答一个比一个差。平息而论第一个诡计放到当时去看大概很不错，不过现在诸多没有宽容心的读者估计还是会大骂无聊吧（补充下：Halter也用过类似的设置）。第二个已经有些一般了，第三个更是无聊了。更差劲的是作者在谜团提出的下一章就给出了解答。我甚至一度认为，作为一部前卡尔时期的作品，“密室”毕竟还为成为全篇的核心，如此处理也许无可厚非。结果错的离谱。而且作者明明提出“凶手为何要如此大费周章的杀人”这个问题，这本来是个很好的问题，结果最后几乎没有解释，ft。

最差的应该在于plot的处理吧，前面谈的密室解答也属于plot的一部分。就全书整个布局来说，因为我看的版本是简写本的缘故，倒也显得十分紧凑（不过这也意味着大约被挤掉了1/2的水）。但是，作为复仇（至少表面上如此）为主题的连续杀人事件，作者在整个故事织构上就显得很一般了。故事本身并非没有悬念，却几乎没有twist。看到最后的解答时，发现已经不是侦探在自说自话了，而是凶手在自说自话，最关键的线索竟然被隐瞒了，让我极度无语。

这部作品，抛去尚有新意的密室诡计不谈，完全是三流的侦探小说。想来自己还买了James Ronald的另一本不可能犯罪They Can't Hang Me，开始严重觉得自己是不是亏大了。

总评：★★★