红楼夺目红《一点不同的观点》

读完了周汝昌先生的《红楼夺目红》，纵观全书，发现老先生明显偏爱湘云，讨厌黛玉，虽然每个人都有各自的喜好，但我觉得他褒湘贬黛未免也太过了些。其实，我自己也是比较喜欢湘云的，不太喜欢黛玉，但也不讨厌，虽然黛玉身上有许多的缺点，但她的美丽与才情也是让人折服的。人无完人，每个人都有优点，当然也会有缺点，就连我最喜欢的晴雯，我也承认她身上有着不少的缺点，毕竟曹雪芹写的是活生生的生活、活生生的人。周汝昌先生说宝玉和书中的众多女子都互赠过“表记”，即随身的佩物，送给湘云的是金麒麟，宝钗有金锁和他相配，袭人有茜香罗，晴雯死前把贴身小袄和长指甲留给了他，唯有黛玉什么也没有。真的没有吗？只要是看过《红楼梦》的人都应该记得，宝玉把用过的旧帕子送给了黛玉，这是多么贴身的物品啊，在古代完全可以代表是私定终身的意思了吧，不知老先生是忘了这段，还是装失忆。更有意思的是，老先生读完《红楼梦》，得出了一个结论，宝玉对黛玉只是怜惜，是体贴关切，不是真“爱”，宝玉真正爱的是湘云。他举了书中的不少例子，其中有一个例子很有趣，就是湘云送绛纹石戒指那一段，湘云送了四个人，袭人、鸳鸯、金钏、平儿，他们分别是宝玉、老太太、王夫人、凤姐的丫环，所以他得出一个结论，说作者是在暗示这四个人代表宝、湘姻缘的见证和首肯人，老先生还真能牵强附会，原来宝黛爱情是一场误会，是我们没有读懂作者的本意，难道古往今来、这么多读红楼的人都误读了不成？！